Discussion:Institut d'études transtextuelles et transculturelles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Institut d'études transtextuelles et transculturelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet 2018 à 12:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet 2018 à 12:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Institut d'études transtextuelles et transculturelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut d'études transtextuelles et transculturelles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ledublinois (discuter) 2 juillet 2018 à 12:26 (CEST)
Conclusion
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Plutôt supprimer D'accord, le bidule a fait l'objet d'une évaluation, mais au-delà de ça je n'ai pas l'impression qu'il aie produit autre chose que deux think-tanks et du baratin, qui a peut-être son intérêt mais de toute façon ce n'est pas une entité indépendante, c'est une émanation de l' U Lyon 3 Michel421 (d) 9 juillet 2018 à 23:51 (CEST)
- Plutôt supprimer D'accord avec Michel. Wik8dude (discuter) 10 juillet 2018 à 14:28 (CEST)
- Supprimer Article créé en novembre 2017 : 4 CAOUs en une dizaine de jours, ben tiens, et pas dans les critères des entités universitaires, --Pierrette13 (discuter) 14 juillet 2018 à 20:51 (CEST)
- Supprimer Hors critères N. Salsero35 ☎ 14 juillet 2018 à 22:11 (CEST)
- Salsero35, bonjour, merci d'argumenter vos avis, svp, comme indiqué dans des pages similaires. HC ou hors critère est un argument à éviter lors d'une procédure de suppression comme indiqué explicitement dans l'aide associée à cette procédure : les éléments déterminants justifiant l'avis exprimé sont à préciser, pour permettre la discussion (c'est une page de discussion) ou d'éventuelles améliorations. --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2018 à 21:13 (CEST)
- Sources insuffisantes ne justifiant pas WP:N. Salsero35 ☎ 15 juillet 2018 à 21:45 (CEST)
- Salsero35, bonjour, merci d'argumenter vos avis, svp, comme indiqué dans des pages similaires. HC ou hors critère est un argument à éviter lors d'une procédure de suppression comme indiqué explicitement dans l'aide associée à cette procédure : les éléments déterminants justifiant l'avis exprimé sont à préciser, pour permettre la discussion (c'est une page de discussion) ou d'éventuelles améliorations. --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2018 à 21:13 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :