Discussion:Institut supérieur d'ingénierie et de gestion de l'environnement/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Institut supérieur d'ingénierie et de gestion de l'environnement » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2019 à 21:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2019 à 21:58 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Institut supérieur d'ingénierie et de gestion de l'environnement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut supérieur d'ingénierie et de gestion de l'environnement}} sur leur page de discussion.
Proposé par : EulerObama (discuter) 13 mai 2019 à 21:58 (CEST)
Hors critères Admissibilité des articles A priori c'est un cursus de Mines ParisTech. Je ne vois pas l'intérêt d'avoir une page dédié d'autant qu'il n'y a aucune source.--EulerObama (discuter) 13 mai 2019 à 21:58 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 mai 2019 à 22:02 (CEST)Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Pour J'ai rajouté quelques sources qui permettent selon moi d'attester de la notoriété de l'ISIGE. Il reste un travail de mise en forme de l'article pour le transformer en article encyclopédique (plus proche à ce jour d'une plaquette commerciale). --Zerbrug (discuter) 20 mai 2019 à 22:38 (CEST)
- Conserver Cet établissement d'enseignement supérieur a une spécificité qui n'est pas liée exclusivement à l'école des Mines et sa situation à Fontainebleau souligne si besoin est cette spécificité. Sergio09200 (discuter) 24 mai 2019 à 21:14 (CEST)
- Conserver Suffisamment notoire --JEBdaltonGnl (discuter) 27 mai 2019 à 01:11 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Contrairement à ce qui est mentionné pour légitimer une suppression, l'ISIGE - MINES ParisTech n'est pas une formation de MINES ParisTech mais bien un Institut qui existe de longue date 1992. D'abord créé par des enseignants chercheurs de plusieurs grandes écoles d'ingénieur parisiennes,l'institut est pionné en France dans la formation de professionnels de l'environnement et du développement durable. Il est ensuite rattaché à MINES ParisTech mais garde un statut particulier, ce n'est pas un centre de recherche. A ce titre, il a naturellement toute sa place sur Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Isige.mines-paristech (discuter) Déplacé : Moins de 50 contributions et pas créateur de l'article
- Qu'il est un statut particulier est une chose, mais l'habitude veut qu'on ne consacre pas un article à une composante d'un établissement car souvent il a une notoriété insuffisante. Une évocation sur l'article de l'établissement suffit. Pour démontrer la notoriété, il faut montrer des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet.--EulerObama (discuter) 18 mai 2019 à 18:37 (CEST)