Discussion:Ingénieurs sans frontières (Cameroun)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité modifier
Votre admissibilité est à géométrie variable. C'est inacceptable. Avez-vous lu les multiples pages des associations françaises qui n'ont pas de sources secondaires dans les sites que vous estimez être de qualité? Au nom de quoi les sources d'information en Afrique seraient-elles moins respectées.
Tant qu'à faire, ayons les même règles et commencez pas supprimer plein de pages françaises qui n'ont pas du tout de sources d'information. Voici un aperçu symbolique pour vous rafraichir la mémoire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_contre_la_faim https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_technique_de_coop%C3%A9ration_agricole_et_rurale C'est même indécent
Autre chose, voilà des organisations nationales d'ISF qui ont des pages et sans même des références, vous ne les voyez pas? Ou bien c'est en Afrique que vous faites la traque? https://de.wikipedia.org/wiki/Ingenieure_ohne_Grenzen https://en.wikipedia.org/wiki/Engineers_Without_Borders_%28Canada%29 Cet article existe depuis 2005: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nieurs_Sans_Fronti%C3%A8res_%28Belgique%29 et elle était là sans remarque. Quand il a fallu créer celle du Cameroun, vous êtes sortis des bois. A ce rythme les portails en Afrique ne peuvent pas avancer car les pesanteurs sont à tous les niveaux et sans honte.
- Je suis 100 % d'accord avec
Arroser : qui l'a posé. - Cela n'a rien à voir avec l'Afrique, il faut arrêter le délire.
- Nous remettons en cause également les pages Ingénieurs sans frontières (Belgique) (bandeau admissibilité que j'ai posé avant la création de cet article !) et Ingénierie sans frontières qui ne semblent pas avoir leur place. Chaque version linguistique fait ce qu'elle veut : une page Ingénieurs Sans Frontières (Cameroun) en anglais serait certainement accepté (en anglais il accepte quasiment tout). --Shev (discuter) 27 mai 2016 à 19:56 (CEST)
- Note : j'ai corrigé un lien interne dans ton commentaire, Shev. Cdt.— ALDO_CP
Papote 30 mai 2016 à 09:05 (CEST)
- Note : j'ai corrigé un lien interne dans ton commentaire, Shev. Cdt.— ALDO_CP
- On pourrait d'ailleurs mettre en doute l'admissibilité de Ingénieurs sans frontières vu l'absence flagrante de sources secondaires. --Arroser (râler ?) 27 mai 2016 à 20:03 (CEST)
Je n'ai pas discuté pour la page ISF général car voyez vous, j'ai fait de la traduction des pages Wiki qui etaient sans source, dans la volonté d'enrichir la page francophone. Face aux commentaires, j'ai décidé de faire une page sur l'asso nationale pour voir ce que cela donnait en recherchant des sources secondaires. Aucune source n'est primaire là.
Regardez votre historique, c'est aujourd'hui que vous avez mis votre bandeau pour ISF Belgique. Que dites vous de Action contre la faim? Nous découvrons Wikipedia et voulons contribuer. Si on regarde les autres articles et on veut faire de même et qu'il s'avère que c'est du deux poids deux mesures. Je cherche les sources avant d'ajouter une information. Cet article était un essai pour moi. Mais à ce rythme,personne ne veut participer à enrichir l'encyclopédie Elns