Discussion:Indo-Scythes
Cet article est indexé par le projet Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Apollon et Daphné ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 janvier 2022 à 16:16 (CET)
Renommage modifier
Il me semble que le renommage récent de l'article n'est pas bien vu : il est certes pertinent d'harmoniser les titres des articles sur une même période, mais encore faut-il aller dans le bon sens. De la même manière qu'il n'y a pas de "royaume indo-grec" à proprement parler, mais plusieurs royaumes fondés par des personnages d'origine grecque sur une partie du sous-continent indien, il n'y a pas de "royaume indo-scythe" mais plusieurs entités politiques fondées par des Scythes en Inde. A mon sens l'harmonisation a été faite dans le mauvais sens, il aurait été plus pertinent au regard de la situation historique de renommer "royaume indo-grec" en "Indo-grecs" ou "Royaumes indo-grecs". Est-ce que ce renommage a été entrepris par des personnes connaissant le sujet ? En tout état de cause il aurait été intéressant d'en discuter en page de discussion au préalable. Zunkir (discuter) 22 décembre 2015 à 19:45 (CET)
- Oui effectivement vous avez raison, j'ai été trop vite en besogne, il y a eu plusieurs royaumes Indo-Scythes contemporains, mes sources en français qui m'ont induit erreur ne sont pas spécialisés sur ce sujet précis, sont anciennes et pas de très bonne qualité. L'article anglophone qui est plutôt bien développée fait bien état de cette pluralité. Cette erreur est une bonne leçon pour moi, je pense que je ne l’oublierai pas... Je pense donc qu'il conviendrait de revenir à l'ancien titre (mais l'ancien titre est devenu celui d'une page de redirection, je ne sais pas si on peut renommer un article avec le titre d'une page qui existe déjà)Cerambyxcerdo (discuter) 23 décembre 2015 à 03:14 (CET)
- Noté, effectivement sans bibliographie solide on ne peut pas faire grand chose, même pour des sujets qu'on croit connaître. La procédure adéquate est celle de la fusion qui peut être demandée là : Wikipédia:Pages à fusionner. Cordialement, Zunkir (discuter) 23 décembre 2015 à 11:25 (CET)
Demande de renommage de Royaume indo-scythe (h • j • ↵ • Ren.) vers Indo-Scythes (h • j • ↵) modifier
Requête acceptée - 23 décembre 2015 à 20:19 (CET)
- Demandé par : Cerambyxcerdo (discuter) le 23 décembre 2015 à 13:10 (CET)
- Justification de la demande : Suite à une erreur de ma part (discussion ici : Discussion:Royaume indo-scythe) de renommage de la page "Indo-Scythes" en "Royaume Indo-Scythe" puis "Royaume indo-scythe" (nom actuel), j'ai essayé de revenir au premier nom de la page ("Indo-Scythes"), mais cela ne fonctionne pas car l'historique n'est pas vide (parce que j'avais changé la redirection de la page pour éviter les doubles redirections suite à mon double renommage, ce qui a créé une ligne supplémentaire dans l'historique et a donc bloqué la possibilité de renommage en réutilisant cette page...). Merci
- C'est fait. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 décembre 2015 à 20:19 (CET)