Discussion:Implant extraterrestre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Scepticisme rationnel, Vie extraterrestre et ufologie et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vie extraterrestre et ufologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
{conservé après débat}}
Discussions modifier
Mais qu'est ce que c'est que cet Article ? pas un pargraphe pour dire "ce sont peut être des canulars" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.249.181.149 (discuter), le 31 mai 2008 à 14:08 (CEST)
Fusion abandonnée entre Enlèvement par les extraterrestres et Implant extraterrestre et Petit-Gris (extraterrestre) modifier
suite à la page de discussion de Discuter:Implant extraterrestre/Suppression, je propose de fusionner ces deux pages et de traité le sujet comme de la science-fiction. bien cordialement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 7 décembre 2008 à 06:36 (CET)
- Bonjour je rajoute la page Petit-Gris, je crois que cela serait utile. merci. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 7 décembre 2008 à 07:44 (CET)
- Ces articles sont de pauvres ébauches actuellement, un peu risibles mais cela ne justifie pas la fusion. L'argument "science-fiction" n'est pas encyclopédique, il y a des milliers de personnes qui prennent cela très au sérieux, on ne peut donc pas réduire l'information à un thème de science-fiction. Les articles mieux rédigés permettront de lever les ambiguïtés, et c'est le travail à faire sur ces articles. --A t a r a x i e--d 7 décembre 2008 à 09:11 (CET)
- Vous avez des références? Cela pourrais m'aider à travailler l'article sur un autre angle qui était proposé dans la page de discussion de suppression, Amicalement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 7 décembre 2008 à 09:28 (CET)
- Je ne suis pas spécialiste du sujet mais quand j'ai repris l'article des petits-gris qui était dans un état bien plus grave ou pour la traduction de Affaire de Roswell, je me suis inspiré de documents anglais. Des références existent indiquant ce que je dis plus haut, il faut faire des recherches pour cela, comme pour tout travail d'amélioration sur WP. Dès que j'ai un peu de temps, j'en chercherai mais ce ne sera pas aujourd'hui. Cordialement, --A t a r a x i e--d 7 décembre 2008 à 09:38 (CET)
- Je suis d'accord, la fusion ne se justifie pas. Il s'agit de trois sujets différents, bien que liés, et traîtés comme tels dans la littérature ufologique (pour ce que j'en connais).Enherdhrin (d) 8 décembre 2008 à 15:07 (CET)
- Je ne suis pas spécialiste du sujet mais quand j'ai repris l'article des petits-gris qui était dans un état bien plus grave ou pour la traduction de Affaire de Roswell, je me suis inspiré de documents anglais. Des références existent indiquant ce que je dis plus haut, il faut faire des recherches pour cela, comme pour tout travail d'amélioration sur WP. Dès que j'ai un peu de temps, j'en chercherai mais ce ne sera pas aujourd'hui. Cordialement, --A t a r a x i e--d 7 décembre 2008 à 09:38 (CET)
- Vous avez des références? Cela pourrais m'aider à travailler l'article sur un autre angle qui était proposé dans la page de discussion de suppression, Amicalement. FrankyLeRoutier [appelez-moi sur mon CB] 7 décembre 2008 à 09:28 (CET)
- Ces articles sont de pauvres ébauches actuellement, un peu risibles mais cela ne justifie pas la fusion. L'argument "science-fiction" n'est pas encyclopédique, il y a des milliers de personnes qui prennent cela très au sérieux, on ne peut donc pas réduire l'information à un thème de science-fiction. Les articles mieux rédigés permettront de lever les ambiguïtés, et c'est le travail à faire sur ces articles. --A t a r a x i e--d 7 décembre 2008 à 09:11 (CET)
Contre Les Petits Gris apparaissant dans Jules, l'imparfait du futur n'enlèvent personne. Et on peut aussi bien enlever les gens sans leur poser d'implant que l'inverse.
Concernant la question "SF ou pas", il faut faire un plan indiquant clairement qu'il y a des gens qui y croient, les recherches un peu méthodiques en ce sens, les arguments des détracteurs, puis la reprise en Science-fiction. Je pense immédiatement à South Park et à Dr House. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 8 décembre 2008 à 15:14 (CET)
dégradation de l'article modifier
les travaux du docteur Leir ont etés tout simplement effacés, alors qu'il releve de travaux bien réel d'un docteur aux USA.--Freddyz 17 avril 2009 à 16:31 (CEST)
Changement de titre de section modifier
Je me permet de changer le titre de la section Défenseurs de l'existence réelle des implants en Défenseurs de l'hypothèse Ufologique. Étant donné que des objets ont réellement été extrait (par le Dr Leir notamment) et que le débat se porte plus sur la nature de ces objets, le nouveau titre me semble plus adapté. Mediatrucbar (discuter) 4 mars 2016 à 16:58 (CET)