Discussion:Igor Gehenot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Igor Gehenot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Igor Gehenot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Igor Gehenot}} sur leur page de discussion.

Igor Gehenot

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 8 septembre 2014 à 19:25 (CEST)

Des chroniques de l'album du trio dont il est le pianiste en 2012 (Road Story), pas de trace des autres disques indiqués dans l'article, mais essentiellement des interviews (= sources primaires) et aucun article centré sur sa personne qui lui aurait été consacré par la presse au moins nationale. Hors critères Notoriété de la musique a priori et WP:AUTO par ailleurs.

Conclusion

 Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 23 septembre 2014 à 00:09 (CEST)
Raison : Peu d'avis, et aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Igor Gehenot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver parce qu'entre la critique de son disque et les sources les plus récentes listées par McLush, on arrive à peu près à répondre à WP:CGN avec les deux ans d'écart et c'est peut-être un préjugé mais je me dis que dans ce genre musical, on aura moins droit à des buzz éphémères que dans d'autres. El pitareio (discuter) 15 septembre 2014 à 22:22 (CEST)
2.  Conserver vu les sources déjà indiquées, j'ajoute cette petite biographie provenant de la RTBF [1] Mario93 (discuter) 16 septembre 2014 à 19:34 (CEST)

    Mario93 : ce n'est pas une biographie mais une offre promotionnelle visant à participer à un tirage au sort pour assister à un festival ; lire le mot « concours » dans l'adresse du lien http://www.rtbf.be/musiq3/concours/detail_rendez-vous-au-nandrin-jazz-festival?id=40021. Patrick Rogel (discuter) 16 septembre 2014 à 22:37 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. Patrick Rogel (discuter) 12 septembre 2014 à 15:39 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Il y a quelques articles dans la presse nationale belge ([2], [3], [4], [5]) ; cependant, ils sont tous assez récents, et la correspondance aux critères WP:NM semble assez légère. ℳcLush ^{=^.^=} 15 septembre 2014 à 20:00 (CEST)
2.  Neutre Pas vraiment convaincu ni dans un sens ni dans l'autre. Voir supprimer cet article ne me chagrinerait pas outre mesure, quitte à le recréer d'ici quelques années lorsque l'intéressé aura acquis une notoriété plus affirmée. --Lebob (discuter) 22 septembre 2014 à 16:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :