Discussion:Hyracoidea/LSV 17158

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Tu n'en mangeras pas !

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Gunbarrel, a été rejetée par Nomen ad hoc et la discussion est conservée pour archivage.

• Outre le porc, le judaïsme défend ses adeptes de consommer le daman, le chameau et le lièvre.

Proposant : Gunbarrel (discuter) 28 mai 2019 à 22:40 (CEST)

Discussion :

Heuh les interdictions sont bien plus nombreuses ! On peut y ajouter, de manière non exhaustive juste avec ce qui me passe par la tête, le cheval, le kangourou, l'autruche, le requin, l'anguille, la raie, le lama, le cochon d'Inde, les crustacés. Le bœuf (au sens premier du terme)... La liste est très longue, sans compter une foultitude de règles sur la préparation des aliments cachers donc je ne vois pas de raison de se focaliser sur ces animaux en particulier.--Kimdime (discuter) 28 mai 2019 à 23:22 (CEST)

Lire s:Lévitique 11 pour une liste plus complète. Difficile de faire une anecdote sur les règles du judaïsme (ou d'autres religions) sans tomber dans l'ironie condescendante, donc il vaut mieux éviter. Seudo (discuter) 28 mai 2019 à 23:27 (CEST)

Idem Seudo. NAH, le 29 mai 2019 à 18:42 (CEST).

• Petit joueur : « Vous aurez en abomination tout reptile qui vole et qui marche sur quatre pieds » (Lv 11:20) : la Bible interdit les dragons ! Bon, sérieusement, si on restreint aux « mammifères explicitement interdits » l'anecdote devient correcte, non? Michelet-密是力 (discuter) 30 mai 2019 à 09:57 (CEST) (et dans les suidés, la Torah autorise le phacochère. Parce qu'il fa cocher. Bon, je me sauve.)

  La défense ne s'adresse pas à des « adeptes » mais au « peuple d'Israël », c'est tout un peuple qui est concerné. Michelet-密是力 (discuter) 30 mai 2019 à 10:09 (CEST)

  Et bien le hérisson est cité dans Lévitique 11:30 par exemple.--Kimdime (discuter) 30 mai 2019 à 10:11 (CEST)

Il serait plus simple d'indiquer les animaux que le judaïsme autorise à la consommation, plutôt que l'inverse. Mais est-ce intéressant ?

Si quelqu'un veut s'y coller, il serait plus intéressant (CQFD) de signaler qu'il existe des animaux autorisés à la consommation dans la Bible dont on ignore à quelle espèce ou même à quoi ils correspondent aujourd'hui. Je pense notamment à une espèce de lièvre (alors que le lapin est interdit). Ou bien que les insectes soient interdits à la consommation dans la Bible, une certaine espèce de sauterelles (connue ?) est autorisée. Mylenos (discuter) 30 mai 2019 à 13:40 (CEST)

La question des sauterelles est complexe, plusieurs espèces sont permises à la consommation, mais uniquement dans certaines traditions, le minhag yéménite, dans certaines communautés d'Afrique du Nord, il n'existe probable;ment plus de nos jours de communauté où c'est autorisé. Voir en:Kosher locust--Kimdime (discuter) 30 mai 2019 à 14:52 (CEST)

Beurk. Exit les insectes. Quid des animaux bibliques consommables mais non-identifiables ? Mylenos (discuter) 30 mai 2019 à 22:35 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 10 juin 2019 à 13:02 (CEST)

 Gunbarrel : ton anecdote proposée le 2019-05-28 22:40:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 juin 2019 à 13:03 (CEST)