Discussion:Hypothèse de l'impact géant
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Théia (impacteur) » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 4 juillet 2011 pour connaître la liste de ses auteurs.
Rotation de la Lune autour de la Terre modifier
Si on met l’animation « Terre Théia » en relation avec le dessin plus bas des points Lagrange, qui montrent une rotation de la Terre autour du soleil dans le sens de la montre, le sens de la rotation de la Lune autour de la Terre est faux. Raison (source WIKI fr) : L4 est celui des deux points en avance sur l'orbite de la plus petite des masses, dans son orbite autour de la grande. -- Hmaag
Dates modifier
L'introduction indique l'impact à "4,526 milliards d’années" et le premier paragraphe à "4,533 milliards d'années". Pourquoi cette différence ?
Liens dans l'article modifier
Cher Gravitest,
Merci de corriger tous les liens mal écrits que vous avez ajoutés dans l'article. En effet, les liens internes ont une syntaxe spécifique, beaucoup plus simple que celle que vous avez employée et qui est réservée aux liens externes. Ainsi, « [fr.wikipedia.org/wiki/Géologie géologique] » doit être écrit « [[Géologie|géologique]] » par exemple, et « [fr.wikipedia.org/wiki/Terre Terre]» doit devenir simplement « [[Terre]] ».
Merci d'avance pour ces rectifications.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 11 octobre 2015 à 12:54 (CEST)
- Bonsoir SenseiAC,
- Veuillez d'abord m'excuser pour ma réponse tardive. Ensuite, je tiens à dire que mes erreurs ont été corrigées. De plus, je suis encore un débutant dans la communauté Wikipédia, j´essaye donc de m'améliorer et de prendre en compte toutes vos remarques.
- Cordialement,
- Gravitest (discuter) 28 novembre 2015 à 00:16 (CEST)
La cosmologie rejoint la cosmogonie ? modifier
Bonjour,
Je suis psycho-sociologue et m'intéresse bcp aux mythes de créations ou cosmogonies. Elles ont pour effet de structurer les croyances et de proposer une grille de lecture du monde qui est base fondatrice de croyances religieuses, sociales, morales, politiques, etc.
C'est à la lecture de cet article que j'intuis un lien entre cosmogonie et cosmologie.
En me référant aux croyances sumériennes, nous avons la déesse Inana-Ishtar rapportée à la planète Vénus. Elle est la déesse de différentes activités, dont le sexe (prostitution sacrée dans les temples), la guerre, etc... Il semble que nous soyons dans des structures matriarcales où les femmes sont, si ce n'est dominantes, en tout cas l'égales des hommes.
Dans les légendes hébraïques (non canonique), on retrouve une Lilith qui aurait été créée en même temps et de la même manière qu'Adam, c'est à dire par dieu à partir d'argile. Lilith comme 1ère femme d'Adam est insoumise, querelleuse et très gourmande sur le plan sexuel. Il est souvent fait le lien entre Lilith et Ishtar/Vénus.
Dieu l'a bannie d'Eden pour désobéissance envers Adam. Par la suite, dieu créa Eve à partir d'une côte d'Adam et lui fut soumise. Nous avons là l'instauration du patriarcat.
C'est là que la formation de la Lune interpelle, car la Lune semble être formée d'un côté de la Terre et lui est soumise par gravitation.
Nous aurions ainsi les liens suivants : - Inana-Ishtar > Vénus > déesse "gourmande" et querelleuse - Adam > Terre > homme (patriarcat) - Eve > Lune > femme soumise
A titre d'illustration de l'importance sociologique des mythes et symboles, nous retrouvons l'association Vénus/Lune avec femme dans l'islam dont les symboles sont l'étoile de Vénus et le croissant de Lune. Le fait de voiler les femmes, vient des rituels sumériens liés à Ishtar où les prostituées sacrées du temple étaient voilées pour ne pas être reconnues.
Le parallèle entre les créations d'Eve et de la Lune est troublante et soulève bien des questions. Les origines de la genèse hébraïque et de la création d'Eve remontent aux sumériens dans le texte de Ninursag. Il s'agissait donc pour les hébreux d'une reprise/déformation d'un mythe plus ancien en vue d'assoir la suprématie patriarcale. Mais comment les sumériens ont-ils fait l'association Ishtar/Déesse/Vénus et femme-soumise-issue-d'une-côte/Lune, comment ont-ils su que la Lune vient d'une côte de la Terre ?
La question restera probablement sans réponse. Mais ici l'intérêt est que la cosmogonie rejoint la cosmologie et explique (en partie) les croyances fondatrices du bain sociologique dans lequel nous nageons tel un poisson qui n'a pas conscience de l'eau dans lequel il baigne.
Merci pour cet article, --Mstr Sen (discuter) 21 août 2018 à 21:00 (CEST)