Discussion:Humanis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Humanis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin 2019 à 01:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin 2019 à 01:04 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Humanis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Humanis}} sur leur page de discussion.

Humanis

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:04 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 25 juin 2019 à 06:28 (CEST)
Raison : 4 avis pour la conservation (respecte WP:CAA, WP:NA, sources secondaires centrées à l'appui), 4 avis pour une fusion avec la page Malakoff Médéric Humanis, article doublonnant mais sujet admissible). Absence de consensus : clôture de PàS en conservation de l'article, par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Humanis » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Dans les critères. Tarte 11 juin 2019 à 01:20 (CEST)
2.  Conserver. Pléthore de sources secondaires centrées (quelques exemples : 2014, 2018, 2019), groupe de plusieurs milliers de salariés… — Jules ^Discuter 11 juin 2019 à 01:36 (CEST)

   Pour info, ne pas confondre Humanis qui nous occupe ici (et a existé environ sept ans) avec Malakoff Médéric Humanis ; ce sont deux articles différents sur Wikipédia. . --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juin 2019 à 09:13 (CEST)

   Aucun problème pour fusionner (avec une redirection), mais l'admissibilité d'Humanis avant sa fusion avec Malakoff Médéric (effective début 2019) est àmha acquise . — Jules ^Discuter 12 juin 2019 à 20:34 (CEST)

3.  Conserver.Depuis la fusion, tout l'article devrait éventuellement être revu pour mettre les temps passés, éventuellement supprimer le non pertinent, mais c'est un groupe non négligeable, qui a fait / fait du loobying, et j'en passe. L'article en lui même est pertinent, même si la forme peut éventuellement être revue. ***^(fr)HelloTheWorld_{FeedTheTrool?}*** 24 juin 2019 à 12:11 (CEST)
4.  Conserver : grand groupe de protection sociale dont les sources attestent ici de sa notoriété. --Sergio1006 (discussion) 24 juin 2019 à 23:30 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner sous forme d'une section dans Malakoff Médéric Humanis. KolofKtulu 11 juin 2019 à 09:59 (CEST)
2.  Fusionner sous forme d'une section condensée dans Malakoff Médéric Humanis puis Transformer en redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juin 2019 à 18:15 (CEST)
3. En effet, le problème est ici plus un problème de duplication qu'un problème d'admissibilité en soi. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 12 juin 2019 à 16:58 (CEST)
4.  Fusionner Idem les avis précédents. --Chris a liege (discuter) 12 juin 2019 à 23:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Fusionner : Les deux entreprises ont fusionné valeur 01/01/2019 et en toute logique, nous devons fusionner les pages mais sans perdre les informations de la période ou Humanis avait son autonomie (2.4 milliards de chiffre d'affaires en 2017 contre 4.2 pour Malakoff)--47dp (discuter) 2 juillet 2019 à 18:15 (CEST) Avis post-clôture déplacé. Insane Stamina (discuter) 2 juillet 2019 à 19:41 (CEST)