Discussion:Homer Davenport/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 novembre 2018 à 00:31 (CET)

Homer Davenport

Proposé par : Peacekeeper44 (discuter) 19 octobre 2018 à 13:19 (CEST)

Bonjour à toutes et à tous. Aujourd'hui, Je vous propose au label « Article de qualité » cet article sur le caricaturiste et journaliste américain Homer Davenport. Il était également une figure majeure de l'élevage de chevaux arabes dans son pays. Je l'ai rédigé sur la base du featured article anglais, amélioré, sourcé puis labellisé bon article il y a de cela quelques mois(l'article ressemblait alors à ça) . Suite aux commentaires assez positifs lors de cette procédure, j'ai décidé de reprendre les améliorations, notamment sur la wikification, la forme et les sources afin de pouvoir le proposer sur ce label. Depuis sa création, cet article s'est surtout amélioré grâce aux contributions et les relectures de quelques braves contributeurs ; je n'aurais en aucun cas réussi à faire le travail tout seul. Je suis en outre ouvert à toutes propositions pouvant apporter des améliorations sur l'article. J'espère que le travail accompli vous satisfait et, sur ce, vous souhaite de passer une bonne lecture. Amicalement.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant et rédacteur principal. Peacekeeper44 (discuter) 19 octobre 2018 à 13:58 (CEST)
2.  Article de qualité Très bien. Challwa (discuter) 20 octobre 2018 à 15:04 (CEST)
3.  Article de qualité : Idem. Beau travail. Version stable, sur la base du Featured Article. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 octobre 2018 à 15:57 (CEST)
4.  Article de qualité Mieux que le BA déjà obtenu. Cebeuq (discuter) 20 octobre 2018 à 22:36 (CEST)
5.  Article de qualité Du beau travail. Berlekemp (discuter) 21 octobre 2018 à 02:34 (CEST)
6.  Article de qualité Pas beaucoup de différence avec le BA mais il était de niveau qualité.--Maleine258 (discuter) 21 octobre 2018 à 21:15 (CEST)
7.  Article de qualité de l'avis des précédents, mais les « petites différences » avec la version déjà labellisée BA sont appréciables — FL^{ours toujours} 22 octobre 2018 à 08:20 (CEST)
8.  Article de qualité Tous les critères d'un article de qualité sont présents et remplis. Un excellent boulot : bravo  ! Amicalement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 22 octobre 2018 à 11:11 (CEST)
9.  Article de qualité Au rang des meilleures caricatures de Davenport :-). Saguameau (discuter) 23 octobre 2018 à 03:06 (CEST)
10.  Article de qualité Digne de l'étoile dorée. JJGoûtier (discuter) 24 octobre 2018 à 03:55 (CEST)
11.  Article de qualité Depuis le BA, améliorations qui placent l'article dans le ciel des étoiles dorées. Bravo ! Kinneard (discuter) 25 octobre 2018 à 01:41 (CEST)
12.  Article de qualité Une belle étoile dorée. Housseton (discuter) 28 octobre 2018 à 11:54 (CET)
13.  Article de qualité. Je n'avais pas suivi la première labellisation de l'article, mais j'ai pu voir que les améliorations apportées le hissaient au niveau de l'article de qualité. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 octobre 2018 à 14:41 (CET)
14.  Article de qualité. Critères atteints, joli travail !--Cbyd (discuter) 31 octobre 2018 à 21:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Rqs de Kinneard

Bonjour,

Deux trucs m'ennuient. La légende sous la caricature de Hannah comme gardien du Trésor a été de beaucoup raccourcie comparativement à l'article BA. On voit la caricature, mais on ne comprend pas son intérêt. Une ou deux phrases pour expliquer son intérêt ? La mention de la traduction de l'article en anglais n'est pas située à l'endroit que j'observe habituellement dans Notes et références, mais c'est mineur à mes yeux.

Kinneard (discuter) 19 octobre 2018 à 20:08 (CEST)

Salut Kinneard . c'est corrigé. Amicalement. Peacekeeper44 (discuter) 21 octobre 2018 à 15:56 (CEST)