Discussion:Histoire de l'information

	Tâches à accomplir pour Histoire de l'information	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Radiophonie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 décembre 2020 à 12:13 (CET)

Deux articles en un

Voilà un article très complet. Il me semble qu'il y a cependant un problème d'articulation entre "Histoire de l'information" et "Histoire de l'informatique" : l'article pourrait en effet donner naissance à deux articles distincts en Histoire thématique -> cf. l'article Histoire de l'informatique déjà créé.
L'autre possibilité consisterait à centrer plus spécifiquement la deuxième partie sur les mutations apparues dans le domaine de l'information avec l'apparition de l'informatique (et surtout d'Internet) : phénomène des weblogs, problème de la fiabilité des sources, interactivité, nouveau rapport à l'information, etc.
Qu'en pensez-vous? --Naevus 16 novembre 2005 à 19:43 (CET)

Je préfère la seconde possibilité. Je n'ai cependant pas les compétences pour faire moi-même ce travail. (l'auteur de l'article, Slonimsky).

Les paragraphes "Automates logiques et machines idéales" et "Le développement de l'informatique" recoupent l'article Histoire de l'informatique, je crois qu'il faut fusionner les deux pages dans ces cas-là. Par contre "D'Arpanet à Internet" s'inscrit directement dans une Histoire de l'information, si l'on considère le rôle croissant des réseaux aujourd'hui. Notez que je ne suis pas non plus spécialiste du sujet, et qu'il n'y a aucune obligation de toucher à quoi que ce soit en l'état: Wikipédia fonctionnant sur le mode démocratique, aucun utilisateur n'est habilité à imposer une version plutôt qu'une autre :)
--Naevus 19 novembre 2005 à 22:48 (CET)

Non, je crois bien que vous avez raison!

Utilisateur:Slonimsky

Bon, j'ai essayé de proposer une transition.

Slonimsky 23 novembre 2005 à 10:44 (CET)

Un soucis d'équilibre

Quelques nuances étaient, je crois, nécessaires pour qu'un lecteur moins acariâtre puisse s'y retrouver dans cette satire.

Très bien, ces modifications! Slonimsky 31 mai 2006 à 09:55 (CEST)

Ajouter des références

Faites-le, et le réseau jugera! Slonimsky (d) 6 février 2008 à 18:40 (CET)