Discussion:Higher and Higher/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Higher and Higher » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Higher and Higher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Higher and Higher}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Améthyste95 (discuter) 17 juillet 2015 à 00:26 (CEST)
Article trop court et non pertinent ; trop peu de sources parlent de cet album. Je l'ai créé pour mettre en valeur les œuvres de l'artiste Jackie Wilson sans en prenant compte de l'admissibilité des articles. Je n'ai non plus cherché à savoir si les albums de l'artiste étaient reconnus (classement, certification). Je demande une suppression immédiate.
Conclusion
Transformation en redirection traitée par — Jules Discuter 1 août 2015 à 01:00 (CEST)Raison : Consensus pour suppression, fusion et transformation en redirection. L'historique reste accessible pour la fusion des contenus.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Plutôt que de supprimer, rediriger vers Discographie de Jackie Wilson ? L. 19 juillet 2015 à 16:39 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Proposer d'abord à la suppression la version anglophone. La fusion comme proposé ci-dessous me va aussi. Chris93 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Puisque la créatrice (et proposante) de l'article apporte elle-même l'argumentation, que je partage, pour la suppression. Et nous sommes idépendants de la version anglophone... --Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:03 (CEST)- Supprimer
Hors critères de la musique et idem proposante et au dessus . --EoWinn (Causerie) 30 juillet 2015 à 07:16 (CEST) - Supprimer Oui l'album n'a pas beaucoup de potentiel. Par contre Améthyste95 (d · c · b), le single (Your Love Keeps Lifting Me) Higher And Higher a l'air plus notable. --Jimmy-jambe (discuter) 30 juillet 2015 à 16:09 (CEST)
- Supprimer en accord avec les avis ci-dessus --— Jacquou (discuter) 30 juillet 2015 à 17:54 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :