Discussion:Herrera (Saint-Sébastien)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Herrera (Saint-Sébastien) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai 2021 à 23:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai 2021 à 23:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Herrera (Saint-Sébastien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Herrera (Saint-Sébastien)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2021 à 23:36 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?
Conclusion
Suppression traitée par — Aymeric50800discuter 20 mai 2021 à 13:18 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression ; les arguments en faveur de la conservation ne sont pas convaincants, contrairement à ceux exprimés par les avis en suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 7 mai 2021 à 01:33 (CEST)- Conserver Quartier d'une grande ville. Les demandes de suppression sont abusives. -- ZorionEKOA le 6 mai 2021 à 20:40 (HNE)
- Un peu facile, l'article est vide, nada ! Logiquement, c'est la poubelle ! --34 super héros (discuter) 10 mai 2021 à 10:50 (CEST)
- Conserver Quartier d'une grande ville.--Nicoleon
[ come on] 16 mai 2021 à 00:04 (CEST) - Conserver, quartier d'une grande ville qui comprend des éléments significatifs. Permet de plus d'alléger l'article principal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 18 mai 2021 à 06:53 (CEST)
- Sauf que ce n'est pas un quartier : il n'y a rien, sauf une route nationale et quelques immeubles gris, de part et d'autre de cette route. San Sébastian (j'y suis allé), c'est une superbe ville avec de belles plages, des promenades, un port de pêche, un beau centre-ville mais on n'est pas obligé de faire des articles sur RIEN, parce que là, il me semble qu'il n'y a qu'une route. Des éléments significatifs ? Il n'y en pas. L'article ne sera pas développé : il n'y a rien à y mettre. Bien sûr, il n'y a pas, logiquement, d'interwiki en espagnol (en castillan). --34 super héros (discuter) 18 mai 2021 à 13:53 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 mai 2021 à 06:57 (CEST)- Supprimer, article vide, pas de sources, pas d'intérêt historique ou encyclopédique.--34 super héros (discuter) 10 mai 2021 à 10:46 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 mai 2021 à 17:06 (CEST)
- En reprenant à mon compte les arguments développés par 34 super héros dans sa réponse ci-dessus à Paul.schrepfer. Cordialement Eximau (discuter) 19 mai 2021 à 19:13 (CEST)
- Supprimer Pas de sources secondaires et pas de contenu d'ailleurs Les d'arguments en conservation sont peu convaincants, de mon point de vue, pour suppléer à cette absence de sources et laisser espérer un potentiel. --HenriDavel (discuter) 20 mai 2021 à 04:57 (CEST)
- Supprimer Pas de source à part une liste et un lien externe en basque, pratiquement zéro information ; à la rigueur fusionner dans Saint-Sébastien (Espagne) Michel421 (discuter) 20 mai 2021 à 12:23 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :