Discussion:Harry Potter (personnage)

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Éric Messel dans le sujet Bon anniversaire, Harry Potter !
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le liée de sang à Godric Gryffondor est plus une rumeur qu'autre chose --> Supprimé
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par N'importe lequel autre (discuter), le 25 juillet 2006 à 17:40‎ UTC.

Résultats BUSE modifier

Il faudrait peut-être aussi mettre ses résultats au BUSES? Je ne sais pas comment créer un sujet mais les voici: Astronomie A Soin des créatures magiques E Sortilège E La défense contre les force du mal O Divination P Botanique E Histoire de la magie D Potions E Métamorphose E

La citation c'est les livres (le 6)
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 70.52.59.249 (discuter), le 18 juin 2007 à 23:11‎ UTC.

Défauts modifier

Peut-être faudrait-il parler dans ses défauts du fait que ne voulant tuer les gens, il prefère toujours des sortilèges pour désarmer ou pour pétrifier les gens (les noms m'échappent sur le coup), ce qui a pour conséquence de le faire repèrer (Tome 7 "The Seven Potters") comme le lui dira Lupin (Tome 7 "Fallen Warrior).

Moomoun. le 09/08/07 à 18:54

Coupe de Poufsouffle modifier

Je sais que le résumé du tome 7 est déjà très long, mais je me demande si ce ne serait pas une bonne idée de parler de la destruction de la Coupe de Poufsouffle. C'est le seul horcruxe dont la destruction n'est pas mentionnée. Je crois que la destruction de tous les horcruxes est un élément clé de ce tome.

Gen
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 70.83.103.252 (discuter), le 1er février 2009 à 21:44‎ UTC.

Lily Potter modifier

J'ai modifié la phrase qui disait que l'amour de la mère de Harry venait de la magie, ce qui est absurde, vu que c'est son amour qui a créer cette magie est pas l'inverse et j'ai fait quelques corrections, notemment une sur la gravité de la blessure au front de Harry quand il était bébé, j'ai retiré le sévèrement car une blessure sévère au front est généralement mortelle, à moins que pour vous une blessure sévère soit superficielle.--orec le mage 17 juillet 2009 à 18:02 (CEST)

Résistance de Harry au sortilège Impèrium modifier

Je ne me rappelle pas avoir lu que Harry Potter ai réussi a résisté à ce sortilège, dans quel tome et à quelle occasion a-t-il résister à ce sort ?--orec le mage 17 juillet 2009 à 18:24 (CEST)

Intuition modifier

Harry Potter n'a pour moi pas beaucoup d'intuition, on en tout cas pas plus qu'un autre, il est justement trop opiniâtre pour avoir une bonne intuition. Pour preuve, il se trompe souvent sur les gens et il n'est pas très clraivoyant ce qui colle tout à fait à son faible niveau en divination.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Orec (discuter), le 17 juillet 2009 à 17:34‎ UTC.

Résistance au Sortilège de l'Imperium (2) modifier

Bonjour, Vous trouverez ce moment dans le livre Harry Potter et la Coupe de Feu dans le chapitre "Les Sortilèges Impardonnables". C'est à cette même occasion que Harry découvre que le sortilège auquel il a survécu est l'Avada Kedavra.

Pour ma part, je m'étonne de voir un deuxième prénom à James et Lily (le fils et la fille de Harry) : dans l'épilogue du livre Harry Potter et les Reliques de la Mort, Harry n'explique que l'origine des prénoms d'Albus. Je ne comprends donc pas comment nous pouvons connaître les deuxièmes prénoms de James et Lily... À corriger
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jrmtge (discuter), le 23 septembre 2009 à 14:28‎ UTC.

Bonjour, pour les deuxièmes prénoms de James et Lily : on pouvait voir sur l'ancien site de JKR une feuille manuscrite sur la généalogie des Weasley, il y avait les enfants de Harry et de Ginny et leurs noms complets d'indiqués, voilà d'où provient cette info ;) (par contre la question et ma réponse sont hs par rapport a "résistance à l'Imperium"...) Lelouch250 (d) 27 avril 2012 à 11:21 (CEST)Répondre
Je pense qu'ils ont mis les deux prénoms pour la pièce de théâtre qui est sortie il y a pas si longtemps. Laurine Fleurey (discuter) 14 janvier 2017 à 14:08 (CET)Répondre

Nicolas Flamel modifier

Je crois que les gens aimeraient savoir comment Harry s'est informé sur Nicolas Flamel. J'ai modifié la phrase: "il fait également la découverte de la pierre philosophale..." dans la section du tome 1 à 18h08 le 13 novembre 2009. Léo

Je crois quand même que nous devrions dire un petit quelque chose à ce sujet, ne serai ce que quelques mots. Qu'est-ce que tu en pense ? Modifié le 13 nov. 18h15 Léo

Pour les détails, le livre est là pour ça. Ce résumé est, à mon avis, suffisant. – Bloody-libu (o\_/o) 13 novembre 2009 à 01:22 (CET)Répondre

Famille et amis modifier

J'ai ajouté Sirius Black dans sa famille, parce que je pense que c'est important que préciser qu'être parrain s'est faire partie de la famille. Par contre, je ne vois pas pourquoi Cho Chang fait partie de l'entourage de Harry, étant donné qu'elle n'as vraiment une relation avec lui que durant les quatrièmes et cinquièmes tomes de la série ...

Protter 31 juillet 2011 à 14:56 (CEST)

Spoil modifier

Ne faudrait-il pas mettre une balise pour prévenir qu'il y a pas mal de spoil ? C'est assez évident dans les sections qui portent les noms des livres, mais ça l'est peut-être moins en ce qui concerne l'arbre généalogique... TedTed (d) 2 juillet 2012 à 17:54 (CEST)Répondre

Liens de famille modifier

Il n'est pas correct de mettre Ginny comme « épouse » dans l'infobox. Tout au long de la saga romanesque, elle n'est pas son épouse. L'infobox décrit la situation générale, pas les derniers dévelopements comme s'il s'agissait de personage réels et vivants. Ginny est, tout au long de la saga, une camarade d'école et une amie familiale, pas plus. Pareillement pour Hermione et Ron. Mezigue (discuter) 6 septembre 2016 à 17:04 (CEST)Répondre

elle doit décrire la situation général mais elle doit donc tenir compte de tout les tomes ... Y compris Harry Potter et les reliques de la mort et Harry Potter et l'enfant maudit. Pour moi cela doit être noté soit dans l'entourage soit dans la famille mais une des deux fois.
Si on regarde Samsaget Gamgie dans une autre saga, il y a bien son épouse qui est noté alors que ceux-ci sont mariés qu'à la toute fin de Seigneur des anneaux. De même pour Leia Organa et Han Solo dans Star Wars --Huguespotter (discuter) 6 septembre 2016 à 17:13 (CEST)Répondre
Il y a une émulation vers le bas dans tous les sujets de fiction populaire, où il est très difficile de faire respecter les principes de perspective externes à l'oeuvre. Il faut bien commencer quelque part plutôt que de propager les approximations et les erreurs. (Les choses sont d'ailleurs un peu différentes pour Tolkien dont les romans prennent la forme de fausses annales avec notices biographiques complètes et...) Même si on tient compte de tous les romans, je vous signale qu'ils ne sont mariés dans aucun des sept. Ginny a 16 and et est absente de presque tout le roman final. Dans l'épilogue seulement - donc un chapitre de toute la saga) ils sont plus vieux, ont une famille etc... mais il n'est même pas précisé s'ils sont mariés. Mais c'est de l'argutie. Le but de rédiger une encyclopédie et a fortiori de résumer le contenu dans une infobox n'est pas de se faire plaisir en disant « ah oui à la rigueur on peut dire ça » mais de présenter l'information à ceux qui la cherchent. Donc un lecteur qui ne connait pas la saga et regarde cette infobox apprendra si on vous écoute que Harry Potter est un personnage marié plutôt qu'un collégien/lycéen, qui est l'essence du personnage à travers la saga originelle. C'est pour ça que c'est inacceptable. Mezigue (discuter) 6 septembre 2016 à 20:20 (CEST)Répondre
Pourquoi ne tiendrait compte que des romans ? Je ne vois pas pourquoi on privilégierais un style littéraire par rapport à un autre !? Je pense voir ce qui vous dérange je propose de modifier à la manière des pages d'Hermione et Ron c'est à dire (amie puis épouse). --Huguespotter (discuter) 6 septembre 2016 à 21:37 (CEST)Répondre

Erreur modifier

Harry Potter n'a pas était déposer par Dumbledore mais par Hagrid le géant qui la déposer a bord d'une énorme moto ,car Dumbledore a juste déposer une, lettre pour la tante (Pétunia) de,Harry Potter.Mais il y avait bien Dumbledore et professeur Mcgonagald aux côté de Hagrid. --Sangohan (discuter) 21 mars 2017 à 18:55 (CET)SangohanRépondre

Pas d'erreur. Le texte dit : « […] Dumbledore enjambait le muret du jardin et s'avançait vers l'entrée de la maison. Avec précaution, il dépose Harry devant la porte, sortit une lettre de sa cape, la glissa entre les couvertures, puis revint vers les deux autres. »
--H2O(discuter) 21 mars 2017 à 19:17 (CET)Répondre

Bon anniversaire, Harry Potter ! modifier

Harry Potter étant censé être né le 31 juillet 1980, il aurait aujourd'hui 40 ans.

Bon anniversaire, monsieur Potter !

--Éric Messel (Déposer un message) 31 juillet 2020 à 08:28 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Harry Potter (personnage) ».