Discussion:Hans Zollner/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hans Zollner » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2021 à 22:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2021 à 22:35 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hans Zollner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hans Zollner}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 septembre 2021 à 22:35 (CEST)
Article auto-promo lié à l'ancien Centre pour la protection de l'enfance, remplacé par le très récent Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC), le tout géré par un CAOU officiellement rémunéré. Sources primaires et croisés entre cet article et ses ersatz.
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 17 septembre 2021 à 02:47 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation de l'article. Page à remanier et retravailler.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver C'est ce qui s'appelle vouloir 'jeter le bébé avec l'eau du bain'! Cette page sur Hans Zollner, qui existe sur huit autres Wikipédias, a été kidnappée par un collaborateur, qui se dit explicitement 'promoteur de la page et de l'institut', et qui n'est intervenu que sur ces pages-là. Que l'on fasse entendre raison à ce collaborateur. Qu'on le bloque éventuellement. Et que l'on assainisse la page. Je ferai ce dernier travail dès que décision sera prise. --Zerged (discuter) 5 septembre 2021 à 17:43 (CEST)- Conserver, d'accord avec Zerged. - p-2021-09-s - Couarier 16 septembre 2021 à 07:56 (CEST)
- Conserver, mais pas en l'état. Cet article a été pov-pushé par un contributeur rémunéré qui a ajouté des anecdotes inutiles et surtout un ton hagiographique. Pour ne pas se perdre dans les détails, je suggère de revenir à la version du 4 août 2020 de Yannick Pichard et de retravailler à partir de là en apportant davantage de sources. Zollner est connu et admissible : dommage que l'article ait été abîmé. Mais rien n'est irréparable sur wp
. Cdt, Manacore (discuter) 16 septembre 2021 à 09:42 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :