Discussion:Hans-Hermann Hoppe

Dernier commentaire : il y a 10 mois par 195.62.68.232 dans le sujet Monarchie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Démonstration" modifier

Dans le § "Contributions à la pensée sociale", 89.224.135.150 parle de "démonstration a priori" ce qui est un oxymore, puis affirme que "il démontre que tout acte d'argumenter ..." mais ne précise pas dans le cadre de quelle axiomatique. J'en conclus que soit 89.224.135.150 ne sait pas ce qu'est une démonstration, soit, ce qui revient au même, le § en question n'est qu'un gloubiboulga non encyclopédique. Je propose donc de supprimer la contribution de cette IP. Foneh (d) 24 février 2010 à 14:41 (CET)Répondre

Monarchie modifier

Je révoque les modifications de l'utilisateur 78.243.72.89, il est tout à fait inapproprié de supprimer de cet article l'allusion à la défense de la monarchie. Cet utilisateur semble avoir mal compris HHH : bien entendu, Hoppe soutient comme un moindre mal une solution minarchiste (c'est-à-dire un État minimal), mais ceci est le cas de tous les libertariens. Ce qui fait l'originalité de Hoppe c'est que cet État minimal prend la forme monarchique, nous avons donc affaire à une minarchie monarchique, qui ne sont pas deux termes antinomiques, puisque Hoppe explique lui-même dans ses articles et ouvrages que la monarchie a sa préférence à défaut de l'anarchie car elle constitue la forme étatique qui a le moins tendance à évoluer vers un État obèse. Je rétablis donc la mention de la monarchie, en rajoutant une référence pour dissiper tout malentendu.... -- 78.236.125.83 (d) 20 avril 2013 à 23:16 (CEST)Répondre

tout libertarien n'est pas minarchiste (au mieux, un libertarien est réductionniste) D'ailleurs ce point de HHH n'est pas soutenu par la majorité des autres types de libertariens 195.62.68.232 (discuter) 15 juin 2023 à 14:05 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Hans-Hermann Hoppe ».