Discussion:H3 (lanceur)

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Pline dans le sujet Il n'y a pas que le géostationnaire
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il n'y a pas que le géostationnaire modifier

Ce serait tout de même plus compréhensible et plus clair si l'on donnait à la fois les capacité de satellisation sur orbite basse et géostationnaire. Sur de trop nombreux articles on laisse le lecteur deviner ou extrapoler la capacité orbite basse à partir du chiffre géostationnaire alors que Wikipedia n'est pas un jeu de devinettes. D'ailleurs, même l’interplanétaire (seconde vitesse cosmique) devrait être mentionné--navajo (discuter) 6 décembre 2018 à 11:39 (CET)Répondre

Quand ces chiffres ne sont pas fournis c'est souvent qu'on ne dispose pas de ces éléments. Dans le cas d'un lanceur en cours de développement la pénurie de chiffres est encore plus importantes. Certains lanceurs sont spécialisés dans le lancement en orbite basse ou au contraire en orbite GTO. --Pline (discuter) 6 décembre 2018 à 19:31 (CET)Répondre
Revenir à la page « H3 (lanceur) ».