Discussion:Hégémonie

Dernier commentaire : il y a 4 mois par Bastien74h dans le sujet Utilisation comme source du Livre Noir du Communisme
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ebauche modifier

J'ajoute le bandeau d'ébauche, il faudra qu'un courageux écrive une liste des tâches à l'occasion

Utilisation comme source du Livre Noir du Communisme modifier

Il est asser contestable d'utiliser comme source le Livre Noir du Communisme, un ouvrage très loin de toute considération scientifique, d'autant plus pour légitimer dans l'article la mention o combien vague de "plusieurs historiens" (quand cela n'évoque ici que la vision de Stéphane Courtrai). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.87.199.4 (discuter), le 4 décembre 2020 à 23:00 (CET)Répondre

Entièrement d’accord. D’autant que cette précision n’ajoute aucun intérêt définitionnel, mais seulement une mobilisation du terme tel que défini à l’entente de l’article. Il me semble que le retirer favoriserait la fonction de répertoire définitionnel de la page Hégémonie. Bastien74h (discuter) 11 janvier 2024 à 11:51 (CET)Répondre
Revenir à la page « Hégémonie ».