Discussion:Guerres turco-byzantines

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Ben23 dans le sujet Note 22
Autres discussions [liste]

Absence modifier

Je serai absent à partir du lundi 14 septembre pour une période d'une durée indéterminée (deux semaines maxi je pense ou plutôt j'espère). J'imagine pouvoir finir la partie sur la chute de Constantinople d'ici là. Ensuite, il restera à faire une intro potable, la partie sur les conséquences de ces guerres ainsi qu'une vérification de fond. N'hésitez pas à faire des modifs de forme (mise au présent, ortho, style...) voire quelques modifications de fonds. J'espère pouvoir faire postuler cet article à l'adq mais il y a encore du boulot et ça m'étonnerai que cela se fasse avant 2 mois au moins. Spartan 117

Possibilité d'adq modifier

Piraterie modifier

Il est écrit "Ainsi, une piraterie de plus en plus prégnante se met en place en mer Égée.". Est ce vraiment une piraterie (ce qui suppose sans intervention de l'état), des corsaires, ou plutot un pillage militaire comme le suggère le texte. Le terme est peut être consacré, par ce qu'il s'agit de turc et pas d'européen, ce qui serait, il me semble, d'une utilisation malheureuse sans explication plus complète. Un lien sur l'article Corso (brigandage maritime) serait il plus adéquate, meme si postérieur ? Vincnet G discuss 1 octobre 2009 à 18:32 (CEST)Répondre

Remarque pertinente, je vais voir dans mes bouquins ce qui l'en est mais la situation à cette époque est très confuse, la plupart des opérations sont effectivement effectuées pour le compte d'un Etat donc ne relevant pas de la piraterie mais il est possible que des pirates aient existé. Spartan 117 d 3 octobre 2009 à 18:42 (CEST)Répondre

quelques remarques d'un novice modifier

Alors j'y connais vraiment pas grand chose dans ce domaine, mais j'espère pouvoir t'aider tout de même. Une seule remarque pour l'instant.

"Ces guerres n’ont pas seulement influé sur les deux belligérants : elles ont aussi compté parmi les éléments déclencheurs des croisades, entraîné la destruction de l’Empire byzantin, le successeur de l’Empire romain de l’Antiquité, et permis à l’Empire ottoman de devenir une des plus grandes puissances de l’époque." C'est mal formulé. De ce que je comprend, ces guerres n'ont eu qu'une seule conséquence EXTERIEURE : le déclenchement des croisades. Les autres évènements décrits sont internes au conflit. Je propose : "Ces guerres n’ont pas seulement influé sur les deux belligérants ; elles ont aussi compté parmi les éléments déclencheurs des croisades. Elles ont en définitive entraîné la destruction de l’Empire byzantin (successeur de l’Empire romain) et permis à l’Empire ottoman de devenir une des plus grandes puissances de l’époque."

Sinon, j'ai lu jusqu'à "Conflit ouvert entre Seldjoukides et Byzantins" et c'est vraiment bien. Le style est correct, universitaire mais fluide. J'apprends plein de trucs. :) Zoorin (d) 13 novembre 2009 à 21:56 (CET)Répondre

Pour ce qui est du changement de la phrase, ça me convient. Spartan 117 D 21 novembre 2009, 12:14 (CEST)

Note 22 modifier

Il faudra revoir la note 22 qui m'a un peu surpris quand je l'ai lu.--Ben23 [Meuh!] 17 novembre 2009 à 07:39 (CET)Répondre

Revenir à la page « Guerres turco-byzantines ».