Discussion:Guerre froide au Moyen-Orient

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Denis-Paul Bourg dans le sujet Titre de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre de l'article

modifier

Bonjour     Masterdeis : Ainsi que l'indique le bandeau d'en tête, cet article traite d'un thème de géopolitique contemporaine et ne doit pas être confondu avec les évènements survenus au Moyen-Orient durant la période de la guerre froide. Dès lors, pourquoi ne pas l'intituler « Géopolitique du Moyen-Orient au XXIe siècle » ? Des articles existent déjà selon cette logique, comme Géopolitique de l'Europe au XXIe siècle (que j'ai créé il y a quelques mois) et Géopolitique de la Russie. L'idée est de poursuivre la rédaction d'une série d'articles relatifs à la géopolitique contemporaine des principales régions du monde, et dont le titre serait homogène. Cet article relatif au Moyen-Orient que vous avez créé me paraît s'inscrire dans cette veine. Une fois terminé l'important travail en cours lié à l'obtention d'un label de qualité pour l'article guerre froide, je pensais poursuivre le travail sur la géopolitique contemporaine, notamment sur l'Asie et le Moyen-Orient. --depabourg (discuter) 23 novembre 2018 à 07:26 (CET)Répondre

Bonjour   Denis-Paul Bourg :, le bandeau est juste là pour éviter la confusion pour un lecteur qui trouverait l’article via son titre sans savoir de quoi il parle ; en fait le titre découle d'un terme repris dans les médias mais qui (selon mon appréciation) n’est cantonné qu'à une partie des relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran ; le sujet affecte d'autres pays (au Moyen-Orient et au delà) mais l’article ne traite que de la partie relation conflictuelle des deux pays (selon différentes approches — et surtout pour balayer l'idée reçue que c'est juste un clivage religieux — et régions). De fait, l'intituler Géopolitique du Moyen-Orient au XXIe siècle ne serait pas une bonne idée car l'article est plus une sous partie de l’article relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran (les pays entretiennent d'autres relations + ou - directes : aspects historiques et culturels, voyages de pèlerins, migrations, commerce et contrebandes, frontière maritime et statu quo sur l’exploitation des hydrocarbures, etc. et qu'il y a bien d'autres sujets à rattacher à un article de fonds et bien plus large.
A ce titre, créer un article Géopolitique du Moyen-Orient au XXIe serait en revanche une bonne chose (cet article s'intégrer bien en sous partie) mais il y aurait aussi la Géopolitique du golfe Persique (et des bribes de Géopolitique du pétrole), le Conflit israélo-arabe, le Printemps arabe, les divers conflits (à peu près tous les pays de la zone...), les associations de coopération régionale (cf. Politique au Moyen-Orient), la géopolitique religieuse ou encore les problèmes de l’eau. C'est passionnant mais cela mérite un article au moins autant développé que celui que tu as fais sur l’Europe. Si tu te lances, laisses un message sur le portail du M-O, sur celui des relations internationales et de l'Asie. — Masterdeis  23 novembre 2018 à 20:29 (CET)Répondre
Bonjour     Masterdeis : Je me suis donc lancé dans la rédaction de l'article Géopolitique du Moyen-Orient au XXIe siècle que j'ai publié il y a quelques jours dans une première version me semble-t-il déjà acceptable, mais bien sûr il reste du travail et toutes les contributions sont bienvenues. J'ai aussi commencé à insérer dans des articles qui en détaillent tel ou tel aspect, quelques lignes introductives et le lien vers ce nouvel article. C'est ce que je viens de faire dans le présent article relatif à la guerre froide au Moyen-Orient. Je n'ai pas pensé à laisser un message sur les portails, donc à faire, mais l'existence de ce nouvel article devrait rapidement être visible de ceux qui suivent des articles liés.--depabourg (discuter) 18 janvier 2019 à 19:33 (CET)Répondre

D'autres acteurs à citer?

modifier

Je vois que l'article parle principalement de l'Arabie Saoudite et de l'Iran, avec leurs alliés respectifs, ne mentionnant que de façon marginale des pays "non-alignés" (Turquie, Israël, etc...); mais ne serait-il pas pertinent d'approfondir justement le rôle qu'ont joué et que peuvent encore jouer ces pays "non-alignés" dans cette "guerre froide"? En outre, est-ce qu'on sait si les alliances militaires sunnites (Alliance militaire islamique, Bouclier de la Péninsule) peuvent avoir un impact dans cette confrontation?

Revenir à la page « Guerre froide au Moyen-Orient ».