Discussion:Guerre du royaume d'Iméréthie (1623-1658)/Bon article
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 1 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %
Proposé par : AlexandreAssatiani (discuter) 16 juillet 2018 à 22:10 (CEST)
Cet article a demandé une longue recherche et de nombreuses sources pour une période très obscure et méconnue de l'histoire caucasienne.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article --AlexandreAssatiani (discuter) 16 juillet 2018 à 22:12 (CEST)
Attendre modifier
- Attendre Les deux premiers paragraphes (hors introduction) ne sont même pas sourcés, dans les « Conséquences », la dernière phrase du premier paragraphe non plus, le dernier paragraphe de « Conséquences ». Deux phrases dans « Victoire royale » ne sont pas sourcées. Il y en a d'autres, je m’arrête là. Il ne reste pas grand chose à sourcer, courage. Sebring12Hrs (discuter) 21 juillet 2018 à 15:45 (CEST)
- Les sources ont été rajoutées. Merci pour votre aide! --AlexandreAssatiani (discuter) 24 juillet 2018 à 06:22 (CEST)
- C'est mieux, mais il en reste encore. Supprimer les passages non sourcés si il ne semblent pas si pertinent. Sebring12Hrs (discuter) 25 juillet 2018 à 03:02 (CEST)
- Les sources ont été rajoutées. Merci pour votre aide! --AlexandreAssatiani (discuter) 24 juillet 2018 à 06:22 (CEST)
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques du Conteur modifier
Bonjour
Mes quelques centimes :
- les refs ne sont pas harmonisées. peut-être faudrait-il les reprendre avec le modèle sfn afin procéder à cette amélioration.
- La section réf mélange des sources primaires (Bagration 1745) et des sources secondaires :il serait souhaitable de les distinguer.
- Nous avons plusieurs références "Assatiani, Histoire de la Géorgie", mais plusieurs ouvrages de la bibliographie peuvent correspondre à cette description. Comment choisit-on le bon ? on fait plouf-plouf, ou on tire à pile ou face?
Cordialement. CMI 2017 aka le Conteur 23 juillet 2018 à 11:35 (CEST)
- Merci pour vos commentaires. J'ai rectifié les problèmes, mais comment suggérez-vous distinguer les sources primaires des sources secondaires?--AlexandreAssatiani (discuter) 24 juillet 2018 à 14:36 (CEST)