Discussion:Guédelon

Si vous cherchez des bonnes images, visitez la version allemande ;) moi je suis trop fatigué maintenant pour les intégrer dans votre page après avoir modifié bcp "chez moi".

Cage à écureuil vs. Roue de carrier

Bonjour, Au sujet de ton annulation sur Guédelon : une roue de carrier est-elle la même chose qu'une cage à écureuil ? Car si tel est le cas, et vu le faible contenu du premier article, il serait plus judicieux je pense de conserver un seul article et de faire une redirection depuis le second. Non ? -- LeMorvandiau ^[blablater] 28 octobre 2009 à 12:30 (CET)

Pas cool. Je constate que tu n'a pas attendu mon avis avant de faire les changements en coupant l'article Roue de carrier en y faisant une redirection vers Cage à écureuil. Avant que ça dégénère en conflit éditorialiste, la personne ayant parlé de "Roue de carrier" dans ce texte ou des gens du métier peuvent-ils trancher à ce sujet ? Merci bien Wilfrid. (d) 28 octobre 2009 à 14:27 (CET)

« Je constate que tu n'a pas attendu mon avis [...] Avant que ça dégénère en conflit éditorialiste [...] »

Heu , un petit tour dans l'historique te permettra de voir que je n'y suis pour rien...

-- LeMorvandiau ^[blablater] 28 octobre 2009 à 15:35 (CET)

En effet, désolé pour la méprise. La question reste ouverte : pourquoi mentionner le terme Roue de carrier ? Les gens du métier peuvent-ils nous faire une précision ? Merci, Wilfrid. (d) 28 octobre 2009 à 16:02 (CET)

Pas de souci -- LeMorvandiau ^[blablater] 29 octobre 2009 à 09:19 (CET)

La différence entre une "roue de carrier" et une "cage d'écureuil" semble éssentiellement être que dans la cage d'écureuil les hommes sont à l'interieur de la cage, alors que pour la roue ils sont à l'exterieur d'une simple roue ... au dela le principe de démultiplication, donc de levage est identique ... concernant plus spéciquement Guédelon, mes souvenirs me rapportent qu'il s'agit d'une cage d'écureuil et non d'une roue de carrier ... à vérifier bien sûr, (je n'ai pas de photo de cette machine à Guédelon) ... à suivre donc ... --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 28 octobre 2009 à 18:34 (CET)

Pour les avoir vu fonctionner, je confirme qu'à Guédelon, il s'agit bien de cage à écureuil. Diverses photos sont dispo sur Commons (Category:Guédelon), notamment celle-ci (Fichier:Château de Guedelon 2005 09.jpg) où l'on distingue, certes discrètement, un ouvrier à l'intérieur.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 29 octobre 2009 à 09:18 (CET)

Par ailleurs, il serait peut-être judicieux d'expliquer cette différence dans ces 2 articles ? Surtout que Roue de carrier indique que cage à écureuil est identique.

Par contre, il faudrait peut-être précisé le fonctionnement de la roue dans la mesure où il n'y a personne dedans : il y a une manivelle que des hommes tournent depuis l'extérieur à la force de leurs bras ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 29 octobre 2009 à 14:40 (CET)

Non, pas de manivelles mais des "barres" en bois (un peu comme des barreau d'échelles, qui traversent la partie exeterne de la roue) et qui permettent à la fois de tirer avec les bras et de pousser avec les pieds ... (voir : http://documentation.lutecia.fr/IMG/jpg/Chatillon_10_maquette_roue.jpg) - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 29 octobre 2009 à 18:13 (CET)

Bon ça ne bouge plus ici, le débat semble clos. J'estime donc que la différence entre roue à cage d'écueil et roue de carrier est confirmée et mets à jour l'article roue de carrier, merci pour vos contributions. Wilfrid. (d) 18 novembre 2009 à 09:39 (CET)

Pour info: le terme approprié est tout simplement grue, le tambour s'appelle tympan : Morisot J.M., Tableaux détaillés des prix de tous les ouvrages du bâtiment (charpente), Carilian, 1814. et Jacques Ozanam. Dictionnaire mathématique, ou: Idée générale des mathématiques. 1691 Consulter en ligne

• Cage d'écureuil, un abus de langage puisqu'il existe bien une cage d'écureuil qui contient l'animal et qui comporte une « tourette », le nom de la cage tournante.
• Roue de carrier est attesté par Jean-Pierre Adam. La Construction romaine. Matériaux et techniques. Sixième édition. Grands manuels picards. 2011. Une photo la représente avec un tambour et non une roue.

Conclusion: Je propose de renommer l'article Cage d'écureuil en grue médiévale Oimabe (d) 15 juillet 2012 à 16:26 (CEST)

Michel Guyot

Je viens d'écrire un article sur Micheel Guyot dans la WP de langue allemande. L'article et largement basé sur un article de M.Lecomte au "Journal du palais" qui est facilement trouvable dans l'internet. Quoi qu'on en pense de lui M. Guyot méríte bien une courte biographie aussi en francais. Je ne l'écris pas moi-meme, car j'ai des problemes avec les caractères spéciaux sur mon ordinateur. Robert Schediwy (Vienne, Autriche)--91.129.8.20 (d) 2 février 2011 à 20:38 (CET)

RECONSTRUCTION

Le terme reconstruction utilisé dans le premier paragraphe de l'article laisse penser qu'il s'agit d'une opération visant à redresser un ouvrage détruit. Pourquoi ne pas utiliser tout simplement "construction" ? Paul.schrepfer (d) 31 décembre 2011 à 09:17 (CET)

Reconstitution ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 octobre 2017 à 11:15 (CEST)

Money

Je lis : « En cinq mois, l'association a levé l'équivalent de 400 000 livres sterling via le soutien de l'Union européenne, de la Bourgogne, de collectivités locales mais aussi d'une compagnie d'assurance française, d'un groupe de télévision et d'une compagnie d'électricité ». N'aurait-il pas été préférable de donner la somme en francs de l'époque plutôt que de cette monnaie étrangère aux donateurs, au lieu (venant d'une page en anglais, I presume ?). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 22 octobre 2017 à 11:18 (CEST)

Photo de Philippe le Meunier

Pourquoi cette photo a-t-elle été ajoutée? Il n'y a aucune référence lui correspondant dans le texte. S'il n'y a pas de justification valable, je l'enlèverai dans quelques jours. --Msbbb (discuter) 4 décembre 2017 à 07:05 (CET)

Mais qui est cette personne? Aucune info sur lui. Comment est-il important pour l'article? Quelqu'un pourrait justifier? --Msbbb (discuter) 4 décembre 2017 à 17:24 (CET)

En fait c'est Philippe, de profession meunier (pas de patronyme Le Meunier). À mon avis à enlever : ce n'est pas comme s'il était en train de faire son travail de meunier. Là presque aucun intérêt. --Benoît Prieur (discuter) 4 décembre 2017 à 17:29 (CET)

Toujours pas d'explication, sauf celle ci-dessus. J'attends encore quelques jours et j'enlève.--Msbbb (discuter) 5 décembre 2017 à 20:46 (CET)

Bonjour, il n'y a pas eu d'ajout de référence dans l'article à Monsieur le ou Le Meunier. Retrait du document. --Msbbb (discuter) 12 décembre 2017 à 21:23 (CET)

Interview 2022/07/01

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/maryline-martin-folle-d-histoire-construire-un-chateau-fort-7456070

Bien sûr, cette référence est primaire.Francool50 (discuter) 1 juillet 2022 à 12:09 (CEST)