Discussion:Grotte de Commarque
Cet article est indexé par les projets Monuments historiques, Nouvelle-Aquitaine et Préhistoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne |  | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Bouquetin ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 mai 2022 à 19:02 (CEST)
Toponymie modifier
Pueblo89 : bonjour. Tu ne peux pas écrire dans la section Toponymie qu'on trouve Comarque en 1116. À l'époque, c'est Hospitalis de Comarco qui est mentionné, suivi par Comarchia en 1356 et Comarca en 1365 (voir l'article Comarque dans le Dictionnaire topographique du département de la Dordogne comprenant les noms de lieu anciens et modernes du vicomte Alexis de Gourgues). De plus, l'orthographe Commarck me semble une erreur imputable à Internet (sites de vente en ligne de cartes postales). Dans le Dictionnaire des châteaux du Périgord de Guy Penaud, la famille indiquée est celle de Commarque et il n'est fait mention nulle part de l'orthographe Commarck, à moins que tu aies une source sérieuse pour cette graphie. Père Igor (discuter) 1 mars 2021 à 16:56 (CET)
Père Igor :- Comarque 1116 -> Comarco
, merci. Pueblo89 (discuter) 1 mars 2021 à 17:17 (CET)
Stratigraphie modifier
Pueblo89 : : j'ai relu la section Stratigraphie et j'ai l'impression que la dernière phrase semble inachevée. Père Igor (discuter) 2 mars 2021 à 19:20 (CET)
- Père Igor : : effectivement. Viens de compléter celle-là mais en fait il en manque pas mal, avais atteint la saturation. A revoir... Merci pour l’attention. Pueblo89 (discuter) 2 mars 2021 à 21:56 (CET)