Discussion:Gregory Katz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gregory Katz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier 2017 à 01:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier 2017 à 01:29 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gregory Katz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gregory Katz}} sur leur page de discussion.

Gregory Katz

Proposé par : Chris93 (discuter) 26 décembre 2016 à 01:29 (CET)

Article orphelin depuis un temps certain. Contrairement à sa fiche, il n'est pas cadre dirigeant puisque même pas membre du comité exécutif de son entreprise actuelle. L'article de lobbyiste comporte de ombreux passages hagiographiques au sourçage douteux. L'autopromo se poursuit en langue anglaise.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 2 janvier 2017 à 00:03 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gregory Katz » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Chris93 (discuter) 26 décembre 2016 à 01:29 (CET)
2.  Plutôt supprimer comme je l'avais indiqué en PDD de l'article, le contenu me semble assez douteux. En l'absence d'éléments contradictoires je suis donc pour la suppression. Je reconsidèrerai bien entendu cet avis en cas d'informations supplémentaires. Symac (discuter) 26 décembre 2016 à 11:09 (CET)
3.  Supprimer en accord avec le proposant concernant cette hagiographie pleine de remplissage, de blabla. 76 liens (!) une énorme majorité de sources primaires qui ne sont pas des références donc logiquement pas centrées ; quand quantité ne fait pas qualité et frôle le ridicule. Alors qu'il aurait suffit de seulement deux sources centrées notables pour que cette discussion n'ait pas lieu. --Arroser (râler ?) 28 décembre 2016 à 20:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :