Discussion:Gobelin (Warhammer)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Gobelin (Warhammer) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2022 à 16:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2022 à 16:43 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gobelin (Warhammer)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gobelin (Warhammer)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Clodion 3 mai 2022 à 16:43 (CEST)
Bonjour, cet article est un travail inédit sur des figurines du jeu Warhammer. L'article ne possède aucune source. L'ouvrage présent dans la section bibliographie est le guide de jeu édité par l'entreprise qui gère la licence Warhammer. Il s'agit d'une source primaire. Je n'ai pas trouvé d'étude sur le sujet. Il n'y a pas plus de source dans la version anglaise de la page.
Je propose donc soit une suppression soit de transformer l'article en redirection.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 mai 2022 à 23:30 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés (lorsqu'ils sont argumentés correctement) pour considérer la page non admissible. Ces avis mettent en avant l'absence de sources
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Le sujet n'a pas sa place dans une encyclopédie 4 mai 2022 à 7:23 Djaliloul (discuter) (CEST)
- Argumentation à préciser. Cette exclusion , ainsi formulée, est un point de vue personnel ? Il est demandé dans ses discussions d'argumenter à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles (qui ne mentionne pas explicitement de telles exclusions ). --HenriDavel (discuter) 9 mai 2022 à 23:18 (CEST)
- Supprimer Pas de référence externe (cf. éditeur de l'ouvrage cité), rédaction peu encyclopédique. HistoVG (discuter) 4 mai 2022 à 17:08 (CEST)
- Supprimer un guide de jeux édité par Games Workshop la société qui gère la licence Warhammer n'est pas une source. Donc TI à partir du récit et de l'univers interne du jeu. Kirtapmémé sage 7 mai 2022 à 14:13 (CEST)
- Aucune source, 1 interwiki approché, et même aucune connaissance puisque puisque toutes les informations sont de la fiction, donc fictives. Marc Mongenet (discuter) 10 mai 2022 à 23:18 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Gobelin (Warhammer) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai 2020 à 19:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai 2020 à 19:11 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gobelin (Warhammer)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gobelin (Warhammer)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2020 à 19:11 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absences de sources secondaires centrées
Conclusion
Conservation traitée par GrandEscogriffe (discuter) 23 mai 2020 à 04:20 (CEST)Raison : La majorité des avis font valoir que le sujet est admissible car il est l'objet d'un ouvrage.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver au moins un ouvrage traite spécifiquement de cette race présente dans l’univers de Warhammer. Pamputt ✉ 9 mai 2020 à 10:21 (CEST)
Conserver Comme le signale le précédent, des sources existent et doivent être ajoutées à l'article ; il est admissible et encyclopédique. --Ath wik (discuter) 13 mai 2020 à 18:12 (CEST)- Conserver, d'accord avec Pamputt et Ath wik. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s - Couarier 22 mai 2020 à 14:01 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer, TI. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mai 2020 à 00:18 (CEST)
- Supprimer Travail inédit - Aucune source - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 21 mai 2020 à 13:07 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- Semble notoire mais mériterait d'être vraiement sourcée. Aigurland (Me présenter ses excuses) 13 mai 2020 à 18:44 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :