Discussion:Go Vacation/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 septembre 2021 à 23:26 (CEST)

Go Vacation

Proposé par : Aymeric50800 10 août 2021 à 17:31 (CEST)

Je propose cet article au label « article de qualité » après une observation attentive des critères et plusieurs relectures approfondies par d'autres contributeurs (merci à  LeLaisserPasserA38, 31NOVA et LD pour leur aide ). Les remarques depuis le label « bon article » obtenu récemment ont, je crois, été prises en compte. Si toutefois vous trouviez quelque chose à redire, vos suggestions sont les bienvenues.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité, en tant que proposant. — Aymeric50800 10 août 2021 à 17:31 (CEST)
2.  Article de qualité, après relecture, j'estime que l'article mérite le label AdQ. Un grand bravo au proposant ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 10 août 2021 à 18:01 (CEST)
3.  Article de qualité, Après avoir lu cet article, je pense qu'il est éligible au label Article de qualité. Bravo aux contributeurs et au proposeur. Théodu57 (discuter) 7 septembre 2021 à 17:02 (CEST)
4.  Article de qualité, après une seconde relecture (j’avais lu pour le BA), mais cette fois-ci en croisant plus minutieusement avec les sources, je pense que l'article est complet ; le style et/ou l'argumentation à partir des sources, partiellement revu pour quelques détails, est à niveau et il se conforme aux principales bonnes pratiques. Pour parfaire l’article, éventuellement utiliser {{Rp}} après les notes de la source "Israel Mallén (2018)", article un peu plus long que celui de jeuxvideo.com de 2021 mais néanmoins moins bien structuré, afin d'annoter le paragraphe correspondant (mais c'est une appréciation purement personnelle). Donc rien à redire, si ce n'est bravo et merci. — LD ^{• m'écrire •} 8 septembre 2021 à 04:05 (CEST)
5.  Article de qualité - Bon pour le label--Adri08 (discuter) 8 septembre 2021 à 13:37 (CEST)
6.  Article de qualité Mérite la certification AdQ (merci @LD de m'avoir notifié ). 31NOVA (discuter) 8 septembre 2021 à 22:46 (CEST)
7.  Article de qualité Dans les critères. - p-2021-09-s - Couarier 9 septembre 2021 à 07:55 (CEST)
8.  Article de qualité Les critères me semblent respectés.--Cbyd (discuter) 9 septembre 2021 à 08:17 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.