Discussion:Giorgino
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lapin compris modifier
Qu'est-ce que ça veut dire, "la relative froideur du réalisateur Laurent Boutonnat" ? Qu'il se montrait froid avec son équipe et avec les interprètes ? C'est ce que ça semble dire mais ce n'est pas très bien écrit. Il faudrait qu'une personne au courant reformule un peu ça. Jean-Jacques Georges 3 octobre 2007 à 10:53 (CEST)
Le terme "perfectionnisme" est plus approprié.
- en fait, Laurent Boutonnat se montrait exigeant, et encore plus avec Mylène Farmer - Dominik --81.93.8.220 (d) 2 décembre 2009 à 11:29 (CET)
Box office modifier
Le lien sur "lumière" qui donne 60 000 entrées pour le film ne correspond à rien : le site lumière n'a pas l'air de reférencer le film.
Stanley Kubrick modifier
Un anonyme (109.210.165.9) a mis en ligne ceci et je l'ai déplacé en discussion en attendant des sources.
«Giorgino est un film français (1994) réalisé par Laurent Boutonnat, d'après un scénario de Stanley Kubrick écrit à la fin des années 1980.»
J'ai regardé sur le site de référence de Laurent Boutonnat à savoir http://jodel.saint.marc.free.fr/boutonnat.htm et rien ne l'évoque, et jamais entendu parlé de ça, donc de gros doutes. --iannick (d) 8 octobre 2011 à 00:56 (CEST)
"À sa sortie, l'accueil des critiques est assez mitigé." modifier
Heureusement que l'article précise que l'accueil a été mitigé parce qu'à lire les critiques qui suivent cette affirmation on a plutôt l'impression qu'il a fait l'unanimité. Oui, on mentionne quand même qu'il est un poil trop long ; mais quand c'est bon c'est jamais trop long, donc une critique qui n'en est pas vraiment une n'est-ce pas ? Je ne dis pas que ces remarques sont fausses mais elles semblent avoir été soigneusement choisies en fonction des louanges qu'elles distillent. Ça mériterait un lien vers l'article de Nanarland consacré au film pour rétablir l'équilibre ^^ 2A01:CB00:EBA:F000:51C2:4072:70A7:54F1 (discuter) 9 mai 2023 à 21:10 (CEST)