Discussion:Gino Bartali/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 2 août 2015 à 01:29 (CEST)

Gino Bartali

Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 1 juillet 2015 à 16:04 (CEST)

Article sur l'un des plus grands champions de l'histoire du cyclisme. Après un excellent travail de Vlaam, j'ai utilisé des sources supplémentaires pour apporter quelques informations et en arriver à un niveau que je juge satisfaisant pour obtenir le label.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. --Ivan Ogareff (discuter) 1 juillet 2015 à 16:08 (CEST)
2.  Article de qualité 2 mythes : Gino Bartali / Fausto Coppi, même si cela ne parle pas aux moins de 20 ans. Beau travail, des sources, un équilibre, des illustrations. AdQ mérité. Vraiment instructif. Dd (discuter) 2 juillet 2015 à 19:12 (CEST)

   C'est donc pour ça que je ne le connaissais pas... LoupDragon42 (discuter) 2 juillet 2015 à 20:47 (CEST)

3.   Article de qualité Un article à la hauteur de son sujet. Super boulot. Article incroyable qui m'a fait découvrir ce cycliste hors normes. LoupDragon42 (discuter) 2 juillet 2015 à 20:47 (CEST)
4.  Article de qualité Tout simplement : Un grand bravo aux rédacteurs. J'en redemande. Floflo62 (d) 2 juillet 2015 à 21:23 (CEST)
5.  Article de qualité Un peu « à la ramasse » pour évaluer le fond, mais content de voir qu'un monument comme Bartali ait un article digne de lui. Borvan53 (discuter) 3 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
6.  Article de qualité Très bon article --Michelvincenzo (discuter) 3 juillet 2015 à 21:19 (CEST)
7.  Article de qualité Excellent travail. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 juillet 2015 à 22:26 (CEST)
8.  Article de qualité Bon travail.--Ben23 ^[Meuh!] 4 juillet 2015 à 06:46 (CEST)
9.  Article de qualité Encore une remarquable découverte, instructive tant sur le plan sportif, que du contexte Historique et national de l'époque. Bravo.-- KA^{Pour les intimes} 5 juillet 2015 à 14:06 (CEST)
10.  Article de qualité Un article de campionissimo. Psemdel (discuter) 5 juillet 2015 à 22:30 (CEST)
11.  Article de qualitéTrès bon article, bien rédigé. --Maleine258 (discuter) 11 juillet 2015 à 11:15 (CEST)
12.  Article de qualité Très Bon trvail et TB article. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 11 juillet 2015 à 11:57 (CEST)
13.  Article de qualité Très bel article! Paulo72 (d) 13 juillet 2015 à 13:02 (CEST)
14.  Article de qualité Ayant rédigé pour une bonne partie, puis suivi l'évolution de l'article, je n'ai plus rien à redire. J'en profite pour remercier Ivan Ogareff d'avoir ajouté ce qui faisait défaut à l'article (activité pendant la Seconde guerre), et d'avoir fait les modifs nécessaires pour le porter au label, car cet article me tenait à coeur :) Vlaam (discuter) 1 août 2015 à 01:07 (CEST)

Neutre / autres

2.  Article de qualité Pour le label. --Spéreq (discuter) 10 juillet 2015 à 21:28 (CEST) vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement du vote. Gemini1980 oui ? non ? 11 juillet 2015 à 00:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.