Discussion:Gillian Milani/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gillian Milani » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gillian Milani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gillian Milani}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2014 à 11:34 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Des sources attestant l'existence de cet individu seraient bienvenues. Par ailleurs, il n'y a pas d'interwiki russe
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 15 août 2014 à 23:23 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Pas de sources ==> article non admissible. Ce n'est pas au lecteur d'indiquer les sources, mais au rédacteur de l'article. --Éric Messel (discuter) 8 août 2014 à 19:08 (CEST)
- Mais le lecteur lorsqu'il est wikipédien et qu'il intervient sur une PàS peut se donner un minimum de mal et faire lui-même quelques recherches, histoire de procéder à des vérifications, voire d'étayer l'article quand c'est possible, sur la base du principe: Wikipédia est un projet collaboratif. Il s'agit bien évidemment d'une remarque d'ordre général car je suis persuadé que tout comme moi, tu as procédé à ces recherches minimales avant de te prononcer. Barbe-Noire (discuter) 10 août 2014 à 13:16 (CEST)
- Supprimer « vague », « obscur », « peu connu », « dans l’ombre », etc. Je peux me tromper, mais cet article « semble » être un canular. Lykos | discuter 10 août 2014 à 05:07 (CEST)
- Supprimer Je rejoins l'avis qui précède, ça sent le canular. Même quant on utilise l'alphabet cyrillique on ne trouve absolument rien. Barbe-Noire (discuter) 10 août 2014 à 13:16 (CEST)
- Supprimer Je rejoins l'avis de mes très estimés prédécesseurs : la rédaction de l'article et l'absence de sources laisse augurer un canular ou une mauvaise blague. DjDave5 13 août 2014 à 14:30 (CEST)
- Supprimer Aucune mention dans les livres numérisés, que ça soit avec ce nom transcrit ou avec le nom russe. ℳcLush =^.^= 15 août 2014 à 19:25 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :