Discussion:Gilles Dumont/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Laurent N. ^[D] 7 mai 2008 à 00:29 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Gilles Dumont » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gilles Dumont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Dumont}} sur leur page de discussion.

Gilles Dumont

Proposé par : H2O (d) 29 avril 2008 à 18:25 (CEST)

Aucune source secondaire. Hors-critère. WP n'est pas MySpace. H2O (d) 29 avril 2008 à 18:25 (CEST)

Discussions

Travail unique de quelqu'un qui travaille sous deux ip différentes [1]. ovc 29 avril 2008 à 19:08 (CEST

• Cela ressemble beaucoup à un travail de quelqu'un que nous connaissons tous et qui produit beaucoup de pages ( pour Pas ) sur la musique cette semaine.....ovc 29 avril 2008 à 19:12 (CEST)

• Je ne crois pas que vous me connaissiez pour le moment : je débute, d'où cette accumulation de maladresses. J'en suis désolé. J'ai épuré cet article en suivant vos remarques et suis prêt à continuer. Forcey13.(Je crois même que je ne rédige pas correctement ce commentaire)

Conflit d'édition, rebelotte sans lire :

Malgré le grand nombre d'homonymes, je ne retrouve sur G. que L'enseignant cité sur cet emploi du temps. J'ai aussi recherché les prétendues "œuvres principales" : "Trois versions du crime + Dumont" un seul hit (WP!), "Voix échappées+Dumont" un seul hit (WP!), "Dommage et Puzzle auriculaire+Dumont" zéro hit (même pas WP!). Ça ressemble assez à un canulard, voire une tentative de nuire à un enseignant. Rigolithe ✉ 30 avril 2008 à 08:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Voir ci-dessus. H2O (d) 29 avril 2008 à 18:25 (CEST)
2.  Supprimer Procraste (d) 29 avril 2008 à 18:33 (CEST)
3.  Supprimer HC JLM (d) 29 avril 2008 à 19:06 (CEST)
4.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 29 avril 2008 à 19:07 (CEST)
5.  Supprimer HC Ne sont admises que les biographies de personnes dont la notoriété est reconnue par la profession et justifiée par des sources secondaires fiables (analyses publiées de l'œuvre, articles dans les journaux spécialisés, etc...). Wikipédia ne peut se substituer à la profession pour établir une notoriété non démontrée par ailleurs. Wikipédia ne saurait être non plus un annuaire des enseignants d'université ou de conservatoire. Mandarine ^{1 pépin ?} 29 avril 2008 à 20:13 (CEST)
6.  Supprimer, idem Alter Mandarine en l'état rien ne permet l'admissibilité.--LPLT ^[discu] 29 avril 2008 à 21:14 (CEST)
7.  Supprimer Le style et la typographie sont médiocres.--Gilbertus (d) 30 avril 2008 à 01:49 (CEST)
8.  Supprimer HC. --Face de Pierre (d) 30 avril 2008 à 02:44 (CEST)
9.  Supprimer HC. TCY (d) 30 avril 2008 à 19:11 (CEST)
10.  Supprimer HC Efbé 3 mai 2008 à 12:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :