Discussion:Geórgios Grívas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chypre, Grèce, Histoire militaire et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chypre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Grèce (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Question modifier
Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'explique cette phrase:
Revenu sur Chypre clandestinement en 1972, il crée EOKA B dans le but d'empêcher toute partition de l'île, dans le cadre de négociations intercommunautaires soutenues par l'ONU, par la junte d'Athènes et par la Turquie. Il s'oppose alors violemment au gouvernement militaire d'Athènes dont EOKA B gêne les agissements et projets pour Chypre.
Dans la mesure où lui et Athènes sont pour l'énosis, comment se fait-il :
- d'une part, que la Grèce soutienne cette partition
- d'autre part, Grivas s'oppose à la Grèce
Merci de votre aide--Masterdeis
8 juillet 2010 à 10:53 (CEST)
- il y a toute une partie de l'article qui a été ajoutée par une IP pro- Grivas/EOKA; là le but est de démontrer qu'ils agissent contre les méchants dictateurs d'Athènes. Par ailleurs, affirmer que "Athènes est pour l'énosis" c'est un raccourci : la position officielle a pu évoluer, et apparemment à cette période la junte était peut-être accusée (à tort ou à raison) de rechercher un compromis. C'est comme de dire "Paris était contre l'indépendance de l'Algérie" alors pourquoi l'OAS aurait-elle combattu un gouvernement de droite dirigé par un militaire (De Gaulle)? --Phso2 (d) 8 juillet 2010 à 12:16 (CEST) (PS, dans le même genre et du même auteur, "des actions punitives ont également été menées contre les collaborateurs qui soutenaient et aidaient l'action répressive des forces d'occupation anglaises." en français ça veut dire "l'EOKA a liquidé des opposants, mais c'est normal c'était rien que des collabos", c'est aussi neutre que de dire "le FLN a mené des actions punitives contre les collaborateurs qui soutenaient et aidaient l'action répressive des forces d'occupation françaises" ou "l'OAS a mené des actions punitives contre les collaborateurs qui soutenaient et aidaient l'action répressive des forces terroristes du FLN" ou en Grèce "l'ELAS a mené des actions punitives contre les collaborateurs qui soutenaient et aidaient l'action répressive des forces réactionnaires de l'EDES" ou "l'EDES a mené des actions punitives contre les collaborateurs qui soutenaient et aidaient l'action répressive des forces subversives communistes de l'ELAS".