Discussion:Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août 2020 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août 2020 à 23:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaspard de Montmorin-Saint-Hérem}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:34 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires centrées sur cette personne
Conclusion
Conservation traitée par --JojoMarg (discuter) 25 août 2020 à 22:59 (CEST)Raison : Large majorité en faveur de la conservation (7 voix contre 1). Les votants considèrent que le comte est un personnage historique important, en particulier de par son titre de gouverneur d'Auvergne.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver s'il est bien l'objet de l'article suivant: Teilhard de Chardin (E.), De la conduite de Gaspard de Montmorin Saint Hérem, gouverneur d'Auvergne, après la Saint- Barlhélemy --Toyotsu (discuter) 18 août 2020 à 01:10 (CEST)- Conserver cet article intéressant les érudits. Xavierd80 (discuter) 20 août 2020 à 08:12 (CEST)
- Conserver Gouverneur de l'Auvergne. Aymeric [discussion] 20 août 2020 à 14:53 (CEST)
- Conserver. Personnage historique important pour l'histoire de l'Auvergne pendant les Guerres de religion. « Sa célébrité est grande comme homme de guerre, au temps des dissensions religieuses » (Jean-Baptiste Bouillet). Suffisamment notoire pour que, deux siècles plus tard, Voltaire lui attribue, très probablement à tort, une lettre au roi à propos de la Saint-Barthélémy, ce qui a fait couler beaucoup d'encre. Un article dédié ; d'importants développements centrés dans plusieurs ouvrages. Article à enrichir (faits militaires ; affaire de la Saint-Barthélemy) et à compléter de sources, qui sont nombreuses. Hadrianus (d) 20 août 2020 à 21:38 (CEST)
- Conserver. Idem ci-dessus. --Lardouillette (discuter) 22 août 2020 à 12:28 (CEST)
- Conserver Ce personnage, "secondaire" de l'Histoire de France et de la Famille de Montmorin de Saint-Hérem a tout de même été gouverneur d'Auvergne--William Jexpire (discuter) 23 août 2020 à 20:23 (CEST)
- Conserver, historique (difficile d'exister en "province" dans un pays centralisé). Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 25 août 2020 à 07:18 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Notoriété très faible (en dehors de la relation trouvée ci-dessus). Mais il est intéressant de trouver des mentions totalement contradictoires dans les ouvrages quant à son attitude durant les guerres de religion ([1] & [2]). Par contre, ça ne fait pas une notoriété évidente et pérenne. SammyDay (discuter) 18 août 2020 à 15:33 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :