Discussion:Gary Chapman (auteur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gary Chapman (auteur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gary Chapman (auteur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gary Chapman (auteur)}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

Markadet ∇∆∇∆ 29 juillet 2009 à 00:44 (CEST)

Gary Chapman (auteur)

Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 juillet 2009 à 14:22 (CEST)

Philosophe baptiste et auteur de guides pratiques ne semblant pas très notoire ([1]). En l'absence de sources, ne remplit pas les critères généraux de notoriété.

Discussions

Y a-t-il des critères pour les auteurs de livres pratiques ? Il en a quand-même écrit un bon paquet, qui ont été traduits en anglais et allemand et sont commercialisés. Une recherche sur google actualités donne pas mal de réponses (je n'ai pas de lien à donner, ça change tout le temps). Il est parfois cité dans des journaux : récemment Associated Press, Malay Mail, un peu partout dans le monde. Une recherche google sur son best-seller "The+Five+Love+Languages"+chapman en anglais donne 145000 résultats. ---- El Caro ^bla 21 juillet 2009 à 15:41 (CEST)

J'oubliais : il est actuellement 4^e dans le palmarès des best-sellers du New York Times, avec 102 semaines de présence [2] (catégorie "Paperback Advice"). Pas mal, pour un auteur francophone traduit en anglais ! ---- El Caro ^bla 21 juillet 2009 à 15:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. À défaut de critères pour les auteurs de livres pratiques, en se basant sur sa notoriété. Voir ci-dessus pour quelques chiffres. ---- El Caro ^bla 21 juillet 2009 à 15:51 (CEST)
2.  Conserver Gary Chapman est l'auteur de référence dans ce domaine. Si le proposant à la suppression de l'article est marié, je lui recommande vivement de lire l'ouvrage « Les langages de l'amour ». C'est facile à lire et c'est passionnant. AntonyB (d) 21 juillet 2009 à 16:16 (CEST)
3.  Conserver . Un des critères généraux de notorièté est : d"avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur" Critères Généraux...

   ... « et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale ». Patrick Rogel (d) 22 juillet 2009 à 12:04 (CEST)

   Or Gary Chapman a été l'auteur d'un grand nombre de livre notamment aux Editions Moody Publishers , ainsi que chez Double Day, le 5eme groupe editorial au monde, chez Tindale (pas de lien), et enfin chez Farel,France . Si cela n'est pas une notorieté éditoriale... Je précise que c'est un auteur anglophone traduit en français et pas l'inverse. GUSTIN 22 juillet 2009, à 10:15 (CEST)

   Euh ! Il n'est pas question de la notoriété d'un ouvrage mais de la notoriété de son auteur. Or, dixit « comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (ou son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles ». Et comme l'article de la Wiki anglophone, qui contient également le bandeau « à sourcer », les sources proposées ici proviennent tous des sites de l'auteur ou de son éditeur. Donc, en l'absence de sources externes, les critères d'admissibilité s'appliquent, soit :

   1. L'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
   2. Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
   3. Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
      Et à l'évidence, Gary Chapman (auteur) ne les remplit pas. Patrick Rogel (d) 22 juillet 2009 à 12:04 (CEST)

   Je vous fais parvenir ce lien vers la Video d'une émission de France 5, Le magazine de la santé notamment sur Gary Chapman et ses Languages de l'amour.
   Ainsi que celui vers la liste des bestseller du new-york times. Gustin, 24 juillet 2009 à 09:39 (CEST).

4.  Conserver Vu les discussions. Nemoi a parlé le 26 juillet 2009 à 17:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 21 juillet 2009 à 14:22 (CEST)