Discussion:Géorgie du Sud-et-les îles Sandwich du Sud

Désolé pour le déplacement, mais c'était de bonne foi, l'article paraissant bizarre là où il est placé. Mais vu que les autres Wikipédias, le CIA Wold Factbook et d'autres l'utilisent, on ne va pas se singulariser... Ma'ame Michu | Discuter 7 sep 2004 à 12:34 (CEST)

Aucun problème

Pas de problème pour la fusion des articles. Cela est excellent.

SGSSI currency

The South Georgia currency is the UK Pound Sterling, not the Falklands Pound, and this ought to be corrected in the table. Reference: See the Foreign and Commonwealth Office country file for South Georgia and South Sandwich Islands. Apologies for not communicating in French. Apcbg 30 mai 2006 à 22:44 (CEST)

Renommage

Bonjour. Je pense qu'il faut renommer en « Îles de Géorgie du Sud et de Sandwich du Sud » ou archipels de Géorgie du Sud et de Sandwich (?) Qu'en pensez-vous ? Il est certain que la Géorgie est un archipel et je n'arrive pas à être clair dans mes ajouts par cela... Cdlt. --Butterfly ^effect 26 février 2010 à 08:53 (CET)

Je ne sait plus la source mais cette dénomination avec ces traits d'union et des majuscules à certains endroits et pas à d'autres est la dénomination officielle. Rémi ✉ 26 février 2010 à 23:54 (CET)

Tu l'as sans doute vu ici, en page 4. En outre, je suis assez d'accord avec ta suppression du « les ». — S t a r u s – ¿ Qué ? – 31 mai 2010 à 21:59 (CEST)

Je n'arrivais plus à mettre la main dessus. Bonne trouvaille Starus ! En revanche, il faudrait rétablir le « les » si on se base sur ce document. Rémi ✉ 31 mai 2010 à 23:02 (CEST)

Je ne pense pas en fait, car c'est à lire comme si on mettait l'article entre parenthèses, comme dans (la) République dominicaine, donc (la) Géorgie du Sud-et-(les) Îles Sandwich du Sud. Du coup, en titre de page, on devrait le laisser comme ça. Finalement, j'ai du mal à expliquer pourquoi je pense que tu as eu raison de l'écrire ainsi — S t a r u s – ¿ Qué ? – 31 mai 2010 à 23:20 (CEST)

hum ! Bonne question ce " les ", ici entre autres il a disparu, ce qui ne nous arrange guère, la source excellente de Starus (merci Starus) stipule bien : Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud (la) et à ce titre je penche du côté de Rémi. J'avais cette source que j'avais fourni à Hercule lors d'un changement d'accent par son bot ⇒ InseeCdlt--Butterfly ^effect 1 juin 2010 à 00:47 (CEST)

Ce territoire est composé de deux entités géographiques : la Géorgie du Sud et les îles Sandwich du Sud. Le toponyme est constitué de ces deux termes accolés. Ainsi, « Géorgie du Sud » et « îles Sandwich du Sud » ne prenant pas de traits d'union, ils n'en n'ont pas non plus dans le nom du territoire. En revanche, des traits d'union apparaissent uniquement entre ces deux toponymes. Rémi ✉ 31 mai 2010 à 20:05 (CEST)

Qu'est-ce que Rémih attend pour faire renommer ipso facto Danemark du Sud en enlevant ces « atroces » traits d'union (qu'ici, il a justement mis au bon endroit et seulement au bon endroit ) ? Il est vrai que le Danemark n'est ni une île ni un archipel et encore moins un atoll surélevé… mais une péninsule entourée d'îles… À chacun ses obsessions.--ᄋEnzino᠀ (d) 29 octobre 2011 à 22:21 (CEST)

Bonjour. Franchement ces traits d'union sont assez incroyables et il faut vraiment lire la discussion pour les comprendre. Je mettrai personnellement "Géorgie du Sud et Îles Sandwich du Sud", sans traits d'union. Et avec les articles "La Géorgie du Sud et les Îles Sandwich du Sud" et avec un nom "Le drapeau de la Géorgie du Sud et des Îles Sandwich du Sud"--Berdea (d) 6 mars 2012 à 03:13 (CET)

Comme tu le dis si bien, tu mettrais « personnellement » sans traits d'union. Hors, wikipédia se doit de reprendre des informations telles que présentées dans des sources, y compris les titres des articles. Si des sources francophones faisant autorité emploient en majorité la forme sans aucun traits d'union, alors cette forme pourra être adoptée. Rémi ✉ 6 mars 2012 à 08:46 (CET)

Merci de la réponse. Je n'ai pas vraiment cherché et je disais cela uniquement d'un point de vue esthétique. A bientôt.--Berdea (d) 10 mars 2012 à 01:19 (CET)

Revendiqué par l'Argentine ?

Tout est dans le titre. Ma question vient du fait que cette revendication est mentionné dans ce fichier mais rien dans le présent article, ni en français, ni en anglais, ni en espagnol (je me suis arrêté là). Bonne soirée, SenseiAC (d) 10 mai 2013 à 23:17 (CEST)

Fuseau horaire ?

Le fuseau est noté UTC-4 comme les Malouines dont le territoire dépend administrativement. Sur la carte UTC-4 on voit distinctement que si les Malouines sont bien en UTC-4, la Georgie du Sud et les Iles Sandwich du Sud sont dans UTC-2 ce qui est cohérent avec leur longitude de 36°45 ouest. Etant novice tant en géographie qu'en Wikipedia, je laisse à quelqu'un de plus aguerri dans les 2 domaines le soin de corriger si c'est bien une erreur 195.234.226.149 (discuter) 28 novembre 2013 à 10:54 (CET)

Effectivement, c'était bien une erreur que j'ai corrigé. Merci pour vos yeux de lynx. Rémi ✉ 28 novembre 2013 à 12:12 (CET)

Je crois que ce territoire ne dépend pas des Malouines — même aux yeux de la couronne britannique. -- Nnemo (discuter) 21 février 2015 à 16:32 (CET)