Discussion:Fred Chapellier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fred Chapellier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fred Chapellier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fred Chapellier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 2 mars 2013 à 22:40 (CET)
La page avait tout d'abord été blanchie avant qu'après recherche et discussions j'ai demandé qu'elle soit déblanchie car il me semblait qu'il y avait quelques pages sur Google mais j'ai alors apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Celui-ci étant sans cesse retirer par FredCofficiel, ce qui est parlant pour l'auto-promo qu'avait ciblé Taguemoust, (les portails étant retiré aussi pour des raisons qui m'échappent), bref, après cet historique chaotique, je propose aujourd'hui le sujet à la communauté pour recueillir vos avis.
- J'ai un peu neutralisé la page et rajouté des refnec partout où ça me semblait nécessaire (c'est à dire presque partout).--Soboky (d) 9 mars 2013 à 15:05 (CET)
- Attention : je constate en lisant sa bio sur son site qu'on est quand même pas loin du copyvio (certaines phrases ont été reprises telles quelles.) J'enlève donc mon avis le temps de réfléchir.--Soboky (d) 9 mars 2013 à 15:11 (CET)
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Positivement recensé aux Pays-Bas, Belgique.. [1] ; [2] ; [3] ; [4] ; [5] . --Havang(nl) (d) 2 mars 2013 à 23:16 (CET)- Conserver France TV 2010, Le Républicain lorrain 2012, et il semble y en avoir d'autres. Asram (d) 2 mars 2013 à 23:27 (CET)
- Conserver Article bénéfique à WP. --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 20:39 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Pour fort Cet artiste mérite sa page Wikipedia. Et je ne trouve pas qu'il y'ai de promo dans cette page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.236.28.232 (discuter) - IP - avis déplacé --Lomita (d) 8 mars 2013 à 21:04 (CET)- Conserver Je suis pour garder ma page, avant d'emettre des critiques visant un copié collé du site de l'artiste, qu'est ce qui vous dis que c'est pas un proche de Fred Chapellier qui a crée la page avec autorisation de l'artiste ? Pourquoi vouloir absolument supprimer cette page ? N'avez vous pas plus important a faire ? Cette page vous derange t'elle autant ?déplace. ip. N'est pas le créateur de l'article.Enrevseluj (d) 9 mars 2013 à 22:20 (CET)
- Il y a une procédure à respecter pour copier-coller un texte d'un autre site, si on ne suit pas cette procédure c'est interdit. « Qu'est ce qui vous dis que c'est pas un proche de Fred Chapellier qui a crée la page avec autorisation de l'artiste ? » Justement, rien. Rien ne nous le dit. Dans ce cas, sur Wikipédia, ça s'appelle un non respect du droit d'auteur ou copyvio.--Soboky (d) 10 mars 2013 à 17:02 (CET)