Discussion:Francisco Jiménez de Cisneros

Sources

• Une partie de cet article est issue de l'article Francisco Ximénez de Cisneros sur wikitau disponible sous licence GFDL dans sa version du 28/08/2008 (voir l'historique pour connaître la liste des contributeurs)

Que de bandeaux!

Qui est-ce qui réussit à prendre au sérieux un tel fatras de bandeaux? Un seul suffirait, comme

Pour le reste, il y a les simples catégories en bas de page... Bon travail. Dampinograaf (d) 2 septembre 2008 à 12:34 (CEST)

infobox

Je suis entièrement d'accord avec Dampinograaf (d · c · b) au sujet de l'infobox qui a été nouvellement ajoutée à l'article. 1. Elle n'apporte rien de pertinent à l'article, 2. je la trouve très moche (ok c'est subjectif) et surtout 3. Cisneros est bien plus qu'un cardinal, il est surtout une personnalité politique de premier ordre et une figure incontournable de la Renaissance (et le fait qu'il ait été cardinal est « annexe » j'ai envie de dire, en tout cas ce n'est pas ce qui importe avant toute chose), à la rigueur une infobox beaucoup plus générale pour les personnalités m'apparaitrait bien plus pertinente, bien que je pense que l'on puisse largement s'en passer ici. je suis donc d'avis de supprimer également cette infobox. Xic _{[667 ]} 9 décembre 2008 à 11:01 (CET)

Pour alimenter le débat, je recopie ici le message que j'avais posté dans la page de discussion de Dampinograaf :

Bonjour. Je n'ai pas compris pourquoi l'infobox standard qui se met peu à peu dans toutes les pages concernant des cardinaux ne pourrait pas l'être dans celle du cardinal Francisco Jiménez de Cisneros ? Je n'ai pas compris non plus pourquoi la photo et le blason du cardinal seraient mal placés dans cette infobox... puisqu'elle est justement prévue pour cela !

Dans l'attente de mieux comprendre tes motivations, j'ai donc remis l'infobox standard.

Bien cordialement Rberthier (d) 9 décembre 2008 à 11:11 (CET)

Ok je comprends bien, mais le problème dans le cas de Cisneros c'est comme je le souligne ci-dessus qu'il est connu pour bien d'autres choses qu'être un 'simple' cardinal. Xic _{[667 ]} 9 décembre 2008 à 11:47 (CET)

L'infobox est sans doute utile pour les cardinaux actuels (ou récents), mais ici elle n'est pas nécessaire. Si je disais qu'elle est "mal placée", je parlais du résultat: "Francisco Jiménez de Cisneros de l'Église catholique romaine" et sous la photo "cardinal": un drôle d'effet en effet. --Dampinograaf (d) 10 décembre 2008 à 21:37 (CET)

Je plaide coupable ! J'avais oublié que nous avions abordé ce sujet en décembre... et n'ai pas vérifié dans la page de discussion... Cordialement Rberthier (d) 6 avril 2009 à 14:45 (CEST)

A ce propos, pour éviter que je ne me trompe une troisième fois, il serait bien que quelqu'un mette une infobox plus appropriée ? Celle liée aux biographies par exemple ? Rberthier (d) 6 avril 2009 à 22:14 (CEST)

Ou bien l'on peut aussi se dispenser d'infobox... Xic _{[667 ]} 11 septembre 2009 à 21:59 (CEST)

Erreur sur un pape

«Pour faire carrière comme juriste, il part à Rome en 1459, comme avocat consistorial. Après la mort de son père en 1466, il doit rentrer en Espagne en 1466 avec l’espoir d’obtenir un bénéfice ecclésiastique, et peut-être un évêché, comme le lui aurait promis le pape Sixte V».

Mais Sixte V est veçu le siècle suivant, et Sixte IV n'était pas encore pape en 1466.

--~~~~. Ngl.mr (discuter) 15 avril 2024 à 19:21 (CEST)