Discussion:Frédérique Jourdaa/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédérique Jourdaa » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2019 à 13:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2019 à 13:47 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédérique Jourdaa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédérique Jourdaa}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2019 à 13:47 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire dans cet article qui ressemble beaucoup trop à un CV
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 31 mai 2019 à 14:16 (CEST)Raison : Absence de consensus
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver : bien sûr, l'article ne présente pas ses sources, pourtant, cette journaliste est notable, elle produit des émissions sur France Musique et France Culture depuis plus de dix ans, animant périodiquement des émissions sur ces mêmes stations durant l'été. C'est encore un exemple où des personnalités de radio ne font pas parler d'elles dans la presse, par ailleurs concurrentielle, d'où la difficulté d'avoir des sources évidentes. --Sergio1006 (discussion) 18 mai 2019 à 02:56 (CEST)- Conserver productrice de France Musique et de France Culture notoirement connue, cela dit le style de l'article et à revoir de fond en comble. Bernard Botturi (discuter) 26 mai 2019 à 18:11 (CEST)
- Conserver Journaliste notable. Article à reprendre. --34 super héros (discuter) 30 mai 2019 à 15:53 (CEST)
- Conserver connue pour son livre La Planète Attali [1] et [2] Mario93 (discuter) 31 mai 2019 à 08:44 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Article au contenu invérifiable, dépourvu de toute source secondaire centrée sur elle (évidemment, la — courte — biographie sur France Culture, la maison où elle travaille, n'est pas une source secondaire). Insane Stamina (discuter) 20 mai 2019 à 15:08 (CEST)- Supprimer Meme constat.--Lefringant (discuter) 24 mai 2019 à 09:34 (CEST)
- Supprimer Idem. TI/promo. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 27 mai 2019 à 19:20 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 mai 2019 à 12:51 (CEST)
- Supprimer hors critères WP WP:CAA Pierrette13 (discuter) 30 mai 2019 à 14:20 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner si pas admissible alors à fusionner sur les pages de France Musique et de France Culture, avec une nouvelle rédaction.Bernard Botturi (discuter) 28 mai 2019 à 08:29 (CEST)
- Bernard Botturi Merci de ne donner qu'un seul avis par discussion. --HenriDavel (discuter) 31 mai 2019 à 14:15 (CEST)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :