Discussion:Forges d'Engelsberg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Métallurgie, Patrimoine mondial et Suède.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Moyenne |  | Métallurgie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| septembre 2017 | Il a été choisi par l’équipe no 3 pour le Wikiconcours septembre 2017 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
AdQ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Forges d'Engelsberg » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Relecture de Borvan53 modifier
Merci Silverkey pour ce très bel article. L'histoire de la sidérurgie suédoise est extraordinaire et mérite d'être mieux connue. Quelques remarques :
- Les liens rouges vont faire tousser certains. Perso, j'ai peu de difficultés avec, mais il y en a quand même de trop, notamment dans Forges d'Engelsberg#La famille Johnson : dernières tentatives et postérité. Un effort sera réclamé…
- Je trouve le style un peu lourd (on dirait une écriture calquée sur l'anglais) ;
- Suggestion : une frise chronologique agrémenterait bien cet article (genre ça ou ça). Et c'est si rapide à faire…
- Coté technique, le sujet est remarquablement traité, c'est rare de voir quelqu'un évoquer de manière aussi précise la sidérurgie historique.
- Il n'y a pas de plan du site. Je chipote toujours pour les votes AdQ sur l'architecture historique, car ça me semble vraiment incontournable de proposer un choli plan SVG d'un site ou d'un bâtiment lorsqu'on vise ce label.
L'article me semble totalement mûr pour un label. Le BA est un minimum. Mais pour l'AdQ, il me semble qu'il manque un plan (comme ici ou là) et le bleuissement de quelques liens rouges.
Rien à voir avec la labellisation : il semblerait que le four de grillage soit du type Westmann. Tu peux confirmer et me donner des sources ? Ce modèle a été très populaire et comme je caresse l'espoir de labelliser un jour grillage (métallurgie), je serait ravi de pouvoir détailler un peu plus ce sujet. Borvan53 (discuter) 30 août 2018 à 00:03 (CEST)
Borvan53 : Merci pour ta relecture. Quelques réponses :
- Les liens rouges vont disparaître petit à petit, c'était prévu.
- Le style... est malheureusement un problème pour moi. Je n'ai jamais été un grand écrivain, mais vivant à l'étranger depuis pas loin de 10 ans, mon français n'est vraiment pas au top. N'hésite pas à alleger le texte.
- Le four actuel (datant de 1880) est en effect construit par Ernst Willgott Westman, mais le four initial de 1848 était de Nils Starbäck.
- Je peux essayer de faire un plan et une frise.
- Silverkey (discuter) 30 août 2018 à 07:42 (CEST)
- Je relève ton retour en arrière sur ma modif.
- Je m'explique : le minerai sortant d'un four de grillage est très différent de celui qui y rentre : on lui donne donc le nom de minerai aggloméré. Mais tu peux y mettre des réserves tout à fait justifiées car l'aggloméré est un produit assez moderne, issu des usines d'agglomération. En effet, pour agglomérer, il faut faire un frittage, et les fours anciens ne chauffaient pas systématiquement jusqu'à atteindre le frittage.
- Mais ici, le minerai passe dans un broyeur à la sortie du four de grillage. Ça veut dire que le minerai a été fritté dans le four de grillage. Donc l’appellation aggloméré n'est pas abusive. On peut être plus prudent en utilisant les termes de minerai fritté.
- Quant au concasseur, le terme s'explique par le fait que le mot broyage sous-entend souvent un broyage fin. Or le minerai fin colmate le haut fourneau : il est à proscrire absolument. C'est d'ailleurs pour ça que le grillage du minerai de fer est généralement poussé jusqu'à des températures de frittage : c'est pour éviter les fines.
- Voilà
Tu fais ce que tu veux de mes explications. Peut-être penses-tu que je suis excessivement exact et que mes termes nuisent à la compréhension pour le non initié. Ta version n'étant pas fautive, je te laisse décider. Borvan53 (discuter) 2 septembre 2018 à 00:34 (CEST)
Relecture de Mywiz modifier
Silverkey : J'ai fait quelques corrections mineures dans l'intro, et ajouté le portail / projet métallurgie dans les portails de l'article et l'évaluation en PDD. Sinon, je suis d'accord avec l'avis de Borvan53 (d · c · b) : avec moins de liens rouges, un plan et une frise chronologique, je ne vois pas d'inconvénient à la labellisation. -- Mywiz (discuter) 5 septembre 2018 à 18:57 (CEST)
Silverkey : Il manque aussi une section sur la gestion du site et le tourisme, comme sur l'article Birka et Hovgården par exemple. -- Mywiz (discuter) 6 septembre 2018 à 10:47 (CEST)
- C'est effectivement un point imortant, qui peut servir de conclusion à l'article. Borvan53 (discuter) 6 septembre 2018 à 15:15 (CEST)
- J'ai mentionné quelques détails sur le tourisme à la fin de l'histoire. Il n'y avait pas grand chose à dire, donc cela ne justifiait pas une section indépendante. Silverkey (discuter) 8 septembre 2018 à 09:32 (CEST)