Discussion:Forêt de Bavière
Cet article est indexé par le projet Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Mon commentaire concerne effectivement la rédaction de cet article. Il est si mal traduit que je ne parviens pas à m'y retrouver vraiment dans les faits historiques et pourtant, je suis bien instruite et spécialisée dans le domaine de la rédaction-traduction. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 142.217.110.242 (discuter)
- Bonjour, il vaudrait mieux poster sur Discussion:Forêt de Bavière, mais chacun peut modifier le contenu d'un article, dans le respect des règles. Voir les rubriques d'aide pour cela. Cordialement, Asram (d) 17 janvier 2012 à 02:39 (CET)
arte.tv, sylviculture, scolyte, tempête, parc nat(urel|tional) modifier
Lien éminemment périssable, c'est ce documentaire sur arte.tv qui m'amène ici. D'après ce docu, cette forêt doit son existence à la sylviculture intensive de l'épicéa, essence qui aurait été dévastée par « de violentes tempêtes dans les années 1980 » et par une infestation de bostryche typographe[1]. Ce dernier évènement aurait inspiré la doctrine actuelle de gestion du parc : « Natur Natur sein lassen », d'où le reboisement spontané en hêtre. Si tout ceci pouvait être attesté et sourcé, ce serait, je crois, d'un intérêt encyclopédique certain.
Enfin, j'ai fini par supprimer la section sans source « Parc naturel ». Si l'existence et l'importance du parc national sont incontestables, je ne parviens pas à substancier d'éventuels moindres parcs subnationaux autrement que par des sources éparses et douteuses, de portée vaguement touristique au mieux. Noliscient (discuter) 22 mai 2024 à 21:26 (CEST)
- Beat Wermelinger, « Ecology and management of the spruce bark beetle Ips typographus—a review of recent research », Forest Ecology and Management, vol. 202, no 1, , p. 67–82 (ISSN 0378-1127, DOI 10.1016/j.foreco.2004.07.018, lire en ligne, consulté le )