Discussion:Fondation Jean-et-Jeanne-Scelles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fondation Jean-et-Jeanne-Scelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fondation Jean-et-Jeanne-Scelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Jean-et-Jeanne-Scelles}} sur leur page de discussion.
 Traité - supprimé
|
| sand 14 septembre 2007 à 21:43 (CEST) |
Proposé par : Chaps - blabliblo 5 septembre 2007 à 12:48 (CEST)
Non neutre (emploi de nous, texte repris du site www.fondationscelles.org), auto promotion, tract publicitaire etc... j'avais déjà effectué une SI dessus mais le contributeur m'accuse de censeur donc PàS. Amicalement--Chaps - blabliblo 5 septembre 2007 à 12:51 (CEST)
Discussions modifier
j'ai fait une nouvelle version. Celle-ci a-t-elle plus de chance de survivre à la 'bienveillance' des 'patrouilleurs'?
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Conserver Bien sûr conserver et reprendre la rédaction qui n'est pas satisfaisante. jbdepradines 5 septembre 2007 à 13:39 (CEST)
Supprimer modifier
- --Chaps - blabliblo 5 septembre 2007 à 12:51 (CEST)
Supprimer Cette page m'avait déjà mis mal à l'aise (j'avais posé le bandeau pub) et à la relecture, je partage l'avis de Chaps: c'est avant tout tout un tract destiné à "faire connaître" cette fondation. La notoriété ne pose apparemment pas trop de pb, mais c'est vraiment tout le texte qui est à refiare àmha Ico Bla ? 5 septembre 2007 à 13:22 (CEST)- Supprimer +1, donc supprimer en l'état. Punx (Discuter) 5 septembre 2007 à 18:53 (CEST)
- Supprimer Eric 5 septembre 2007 à 21:09 (CEST)
- Auto-promo, pas de sources secondaires fiables, ne semble même pas atteindre les critères pour les asso. — PurpleHz, le 6 septembre 2007 à 17:15 (CEST)
- Supprimer pas de source et toute l'évolution est celle d'un tract --Rosier 6 septembre 2007 à 22:44 (CEST)
- Supprimer idem ci-dessus. --Anatole Coralien 9 septembre 2007 à 11:25 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Fondation Jean-et-Jeanne-Scelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fondation Jean-et-Jeanne-Scelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Jean-et-Jeanne-Scelles}} sur leur page de discussion.
nouvelle version...Toujours publicitaire?
Proposé par : 86.212.76.29 6 septembre 2007 à 10:01 (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Supprimer modifier
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :