Discussion:Fondation Entreprendre/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Fondation Entreprendre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fondation Entreprendre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Entreprendre}} sur leur page de discussion.

Fondation Entreprendre

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 octobre 2020 à 19:56 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Non notoire, et page promotionnelle.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 octobre 2020 à 19:58 (CEST)
Raison : Un travail fait sur les sources. Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fondation Entreprendre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, créateur. J'ai ajouté quelques sources. La Fondation Entreprendre est une association reconnue d'utilité publique, de notoriété nationale qui agit dans toutes les régions françaises à travers des associations spécialisées comme Réseau Entreprendre, 100 000 Entrepreneurs, les Entrepreneuriales ainsi qu'en direct. Elle a notamment contribué à la création ou à la reprise de nombreuses entreprises partout en France, représentant 110 000 emplois. (www.reseau-entreprendre.org/en/homepage/). C'est un acteur connu et reconnu du monde économique Xerti (discuter) 5 octobre 2020 à 21:35 (CEST)
2.  Conserver Convaincu par l'avis précédent + recherche sur internet montre une notoriété avérée. Taranis42 (discuter) 6 octobre 2020 à 20:04 (CEST)
3.  Conserver Notoire. Sergio09200 (discuter) 7 octobre 2020 à 00:37 (CEST)

   Sergio09200, une argumentation est nécessaire en appui de cette affirmation. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 11 octobre 2020 à 20:45 (CEST)

   C'est une Fondation, donc reconnue d'utilité publique... Sergio09200 (discuter) 12 octobre 2020 à 22:13 (CEST)

4.  Conserver, les références utilisées actuellement sont suffisantes pour évaluer l'admissibilité de l'article. --Etiennekd (d) 15 octobre 2020 à 11:56 (CEST)
5.  Conserver, des sources ont été ajoutées depuis la demande de suppression. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-10-s - Couarier 19 octobre 2020 à 07:47 (CEST)
6.  Conserver article admissible à la lecture des sources EDlove (discuter) 19 octobre 2020 à 14:01 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Comme la fois dernière. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 5 octobre 2020 à 21:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Fondation Entreprendre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet 2017 à 09:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet 2017 à 09:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fondation Entreprendre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Entreprendre}} sur leur page de discussion.

Fondation Entreprendre

Proposé par : Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 12 juillet 2017 à 09:27 (CEST)

Sur les trois sources citées, une seule source centrée figure dans la page. La source affirme que cette fondation française, au demeurant assez récente (2008), est l'un des plus grands organismes qui stimule l'entreprenariat en France. Je pense que cela devrait être vérifié. De plus, cette fondation (qui sert notamment à la défiscalisation, pour ceux qui connaissent les mécanismes...) est un faux-nez de la famille Mulliez, propriétaire du groupe Auchan : Wikipedia ne risque-t-elle pas de servir de plan médiatique du groupe ? La fondation en question sert à élargir la puissance sociale du groupe Auchan, à repérer de nouveaux talents, et peut-être à des buts moins avouables (caser les enfants des copains ou de ceux qui signent des permis de construire). S'agissant d'une fondation française reconnue d’utilité publique depuis seulement 2011, je pense qu'on aurait pu avoir plus de documentation neutre, comme le nombre de salariés, la date exacte de reconnaissance d'utilité publique, son budget de fonctionnement, son budget d'intervention, etc. Les principaux éléments de la page pourraient être fusionnés dans la page Réseau Entreprendre.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 juillet 2017 à 14:10 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver : des sources ont été identifiées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fondation Entreprendre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, créateur. Le fait que la famille Mulliez (et on en pense ce qu'on en veut) soit derrière la fondation n'enlève rien, au contraire, à l'aspect encyclopédique du sujet. La fondation est au coeur de plusieurs dispositifs, et si Réseau Entreprendre est le plus ancien et le plus connu, ce n'est qu'une partie de l'action soutenue par la fondation. Les Entrepreneuriales et 100 000 entrepreneurs sont aussi des actions initiées par la Fondation Entreprendre d'envergure et de notoriété nationale. Les deux sujets Fondation Entreprendre et Réseau Entreprendre sont donc des sujets liés mais distincts. Il faut conserver cette page qui concerne l'action de milliers d'acteurs agissant bénévolement en France, action reconnue d'utilité publique. J'ai rajouté plusieurs sources d'information issues de la presse nationale qui prouvent que le sujet atteint le niveau de notoriété nationale requis. Xerti (discuter) 12 juillet 2017 à 12:48 (CEST)

   C'est tout de même sidérant que pour une page qui a presque 4 années d'existence, les sources sérieuses n'apparaissent que le jour de la mise en PàS de la page. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 12 juillet 2017 à 15:47 (CEST)

   Certes. Et d'ailleurs, après avoir jeté les bases de la page, j'aurais apprécié un peu plus de soutien... Cela dit, il y a encore du mou en matière de références. Il y en a plein sur la page Presse de leur site. Sinon pour les 100 000 emplois, ce n'est pas la Fondation ni le Réseau qui les ont créés, mais les milliers d'entreprises en création ou en mutation qui ont bénéficié de leur soutien pendant des années (notamment des prêts d'honneur aux créateurs, qui par effet de levier, permettent à la jeune entreprise en création d'obtenir des emprunts auprès de sa banque, mais surtout l'accompagnement par des bénévoles expérimentés). Donc on parle bien seulement de "contribution à" ces 100 0000 emplois revendiqués Xerti (discuter) 12 juillet 2017 à 18:14 (CEST)

2.  Conserver Les motifs comme « Wikipedia ne risque-t-elle pas de servir de plan médiatique du groupe ? » ou « La fondation en question sert à élargir la puissance sociale du groupe Auchan, à repérer de nouveaux talents [...] » ne sont pas des motifs valables de suppression. TiboF® 13 juillet 2017 à 10:00 (CEST)

    TiboF : Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, la PàS était principalement motivée par l'absence de sources centrées attestant de la notoriété. Il suffit de relire les trois premières phrases de la motivation de la PàS. Libre à vous de vous focaliser sur les trois dernières. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 14 juillet 2017 à 19:17 (CEST)

3. idem Xerti Mike the song remains the same 13 juillet 2017 à 10:03 (CEST)
4.  Conserver Il existe des sources démontrant de la notoriété et de l'admissibilité de la fondation. L'article, en l'état, tient plus de la plaquette publicitaire aseptisée que de l'article encyclopédique.--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 24 juillet 2017 à 22:55 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer Absence de sources centrées attestant de la notoriété de l'association. Quand une source affirme que la fondation a contribué à créer 100.000 emplois, je trouve ça un peu fort. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 12 juillet 2017 à 09:27 (CEST) Changement de vote. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 14 juillet 2017 à 19:17 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Au vu des sources apportées. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 14 juillet 2017 à 19:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :