Discussion:Fire Emblem: Awakening/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 mars 2019 à 00:45 (CET)

Fire Emblem: Awakening

Proposé par :LeLaisserPasserA38 (discuter) 20 février 2019 à 10:01 (CET)

Bonjour à toutes et à tous ! Je me permets de présenter cette page au label AdQ.

C'est l'un de mes jeux vidéos préférés (si ce n'est mon jeu vidéo préféré, le classement change souvent), et j'ai développé l'article du mieux que j'ai pu, d'abord à partir de son équivalent anglais, puis à partir des autres sources en ma possession et de ma bibliographie personnelle. J'espère que ce travail sera suffisant pour l'obtention du label !

Je tiens à remercier  Archimëa : et  YotaMoteuchi :, pour leurs relectures détaillées de l'article et pour leurs conseils lors de sa rédaction.

N'hésitez pas à relire ou à modifier, cet article est aussi le vôtre !

Merci d'avance pour vos votes, et vos conseils / remarques !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 20 février 2019 à 10:01 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 20 février 2019 à 10:01 (CET)
2.  Article de qualité sans réserve : article complet et sourcé. Le Yota de Mars (discuter) 20 février 2019 à 11:45 (CET)
3.  Article de qualité Très bon article, ok pour moi. Manga31 (discuter) 20 février 2019 à 12:25 (CET)
4.  Article de qualité : Remplit les critères. Très bon travail. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 février 2019 à 12:44 (CET)
5.  Article de qualité Super article FR · ✉ 20 février 2019 à 13:08 (CET)
6.  Article de qualité Très bel article, félicitations. Mention spéciale pour l'effort fourni quant aux illustrations, jamais évidentes à dénicher pour ce genre d'article — Neef ^[Papoter] 20 février 2019 à 14:41 (CET)
7.  Article de qualité Je suis impressionné par le travail accompli. Peacekeeper44 • discuter 20 février 2019 à 15:34 (CET)
8.  Article de qualité. L'article répond parfaitement à tous les critères. Sélène27 (discuter) 23 février 2019 à 12:42 (CET)
9.  Article de qualité très bon article --CreativeC^d|c|g 27 février 2019 à 23:23 (CET)
10.  Article de qualité Rien à redire. Tout y est. Et bel effort pour le référencement. Tout est classé de façon claire. Amicalement. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 28 février 2019 à 05:37 (CET)
11.  Article de qualité Comme d'habitude, un travail d'une qualité remarquable, rien à redire si ce n'est: félicitations. — Yhaou ^[Oui?] 5 mars 2019 à 16:15 (CET)
12.  Article de qualité Article super # --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 9 mars 2019 à 02:36 (CET)
13.  Article de qualité Vraiment, un excellent article ! Clair, complet, sourcé, bien écrit... un régal ! @zotte (discuter) 14 mars 2019 à 19:24 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.  LeLaisserPasserA38 : Félicitations YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 21 mars 2019 à 01:43 (CET)