Discussion:Final Fantasy III
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Fantasy et fantastique, Jeu vidéo et Nintendo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Nintendo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion avec Final Fantasy III (Nintendo DS) modifier
Bonjour. Je me demande si il ne faudrait pas fusionner cet article avec Final Fantasy III (Nintendo DS). En effet, ce dernier concerne uniquement un des remake de Final Fantasy III, ce qui me permet de douter de sa raison d'être. Il est d'ailleurs à noter qu'il est inhabituel de consacrer des articles entier à un remake d'un jeu. De plus, les informations que l'on peut consulter dans l'article consacré à la version DS (comme les personnages ou le système de job), auraient plutôt leur place dans l'article principal qui est assez pauvre en contenu. --Sylvhem Discuter 27 décembre 2010 à 15:37 (CET)
Final Fantasy III et Final Fantasy III (Nintendo DS) modifier
Discussion transférée depuis WP:PàF
Bonjour. Je propose de fusionner ces deux articles, le second traitant uniquement d'un remake du jeu d'origine. De plus, de nombreuses informations contenues dans Final Fantasy III (Nintendo DS) ont plutôt leur place dans l'article principal. --Sylvhem Discuter 23 janvier 2011 à 17:13 (CET)
Pour L'idéal est d'avoir un section dédiée au remake et qui reprend les informations pas encore présentes dans l'article principal. Kilianours (d) 23 janvier 2011 à 18:47 (CET)- Pour Même avis que Kilianours --Nei-chan (d) 24 janvier 2011 à 08:04 (CET)
- Pour D'accord avec les arguments de Sylvhem et de Killianours. --Eunostos|✍ 26 janvier 2011 à 12:13 (CET)
