Discussion:Fido face à son destin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fido face à son destin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre 2019 à 22:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre 2019 à 22:47 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fido face à son destin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fido face à son destin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 25 novembre 2019 à 22:47 (CET)
Album sans grande notoriété : des critiques lors de sa sortie en 2007 et rien depuis. L'article est vide et il n'y a rien à fusionner avec l'article sur l'auteur. Eventuellement une redirection vers celui-ci.
Conclusion
Suppression traitée par Sebicux (discuter) 9 décembre 2019 à 23:57 (CET)
Raison : 4 avis pour la suppression contre 1 pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Tendance
Conserver Trouvé rapidement deux sources, supposant la possibilité d'écrire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue ([1], [2]). - Boréal (:-D) 28 novembre 2019 à 15:49 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 25 novembre 2019 à 22:47 (CET)
Plutôt supprimer, voire 
Attendre. Pas de sources, donc pas d'article possible. À moins que... --JPC des questions ? 26 novembre 2019 à 11:11 (CET)- Supprimer et
Transformer en redirection vers Sébastien Lumineau (en gardant les catégories sur la page de redirection). J'en profite pour vous encourager à lire son Où., publié par L'Association l'an dernier. Kokonino (discuter) 28 novembre 2019 à 02:25 (CET) - Supprimer peu de sources secondaires pour développer cette page à l'état larvaire. — Bédévore
[plaît-il?] 29 novembre 2019 à 00:34 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :