Discussion:Fidesz/LSV 20192

Dernier commentaire : il y a 3 ans par GhosterBot dans le sujet virage
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

virage modifier

19 avril 2021 à 18:15:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Panam2014 le 2021-04-06 02:06:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Erik Bovin. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le Fidesz est passé de l'anticléricalisme à la démocratie chrétienne.



Proposant : Panam (discuter) 6 avril 2021 à 02:06 (CEST)Répondre

Discussion :
Bof, il se revendique "démocratie chrétienne" mais la plupart des partis européens de ce courant ne le reconnaissent pas comme tel, notamment en raison du caractère populiste (je ne dis pas populaire mais populiste) du Fidesz. Un peu comme les anciens États communistes qui se disaient "République populaire". GabrieL (discuter) 7 avril 2021 à 11:16 (CEST)Répondre

  • Bonjour Panam2014   J'ignorais le passé anticlérical de ce parti, c'est intéressant. Mais ça mériterait d'être développé dans le corps de l'article, non ? Par ailleurs, je pense comme GabrieL (d · c · b) que la notion de "démocratie chrétienne" n'est pas appropriée, ce qu'avalise d'ailleurs la source exploitée qui parle d'« une rhétorique idéologique nationale-chrétienne ». Plutôt parler de conservatisme religieux ? --EB (discuter) 7 avril 2021 à 21:03 (CEST)Répondre

Bonjour Panam2014  , on a dépassé le délai d'avant clôture, tel quel ça ne passe pas et ça ne va pas s'arranger tout seul... --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 15:44 (CEST)Répondre

@Fanfwah je propose de nous donner rendez-vous sur la PDD de l'article, je préfère qu'il y ai une formulation consensuelle. --Panam (discuter) 19 avril 2021 à 16:20 (CEST)Répondre
Après avoir renforcé l'article :   Anticlérical à ses origines, le Fidesz a engendré une constitution faisant référence à Dieu et à la Sainte Église. --EB (discuter) 19 avril 2021 à 16:41 (CEST)Répondre
  Préciser qq. part qu'on parle de la Hongrie (ou de la constitution hongroise) ? Et « engendré » (« non pas créé... ») n'est pas très heureux. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 17:46 (CEST)Répondre
Si quelqu'un trouve mieux pour traduire à la fois l'idée de rédiger + adopter en tant que parti majoritaire... --EB (discuter) 19 avril 2021 à 18:27 (CEST)Répondre
  [...] a donné à la Hongrie [...] --Fanfwah (discuter) 20 avril 2021 à 17:40 (CEST)Répondre
OK ! --EB (discuter) 20 avril 2021 à 18:17 (CEST)Répondre


  Panam2014 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 avril à 01h00. GhosterBot (10100111001) 21 avril 2021 à 10:45 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 22 avril 2021 à 01:02 (CEST) Répondre

  Panam2014 :   ton anecdote proposée le 2021-04-06 02:06:00 et acceptée le 2021-04-21 10:45:47 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 22 avril 2021 à 01:03 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Fidesz/LSV 20192 ».