Discussion:Feu

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Skippy le Grand Gourou dans le sujet Bibliographie
Autres discussions [liste]

Feux connus modifier

Là il faut se poser la question du contenu! Le feu en tant qu'élément de développement de l'homme

Lien avec la métallurgie Lien avec la cuisson des aliments

Feux de la Saint Jean Feux follets Feux de St Elme

Feu Célest

Feu: au sens de décédé Feu: au sens de foyer

Epreuve du Feu dans l'Initiation, chez les Francs-Maçons

Photo modifier

Hopla, une idée de photo à insérer: Image:Faya.jpg Ajor 13 mars 2007 à 14:46 (CET)Répondre

Maitrise du feu modifier

La maitrise du feu par l'homme mériterait d'être développée.Bashar 7 avril 2007 à 23:31 (CEST)Répondre

Suppression modifier

J'ai supprimé

Des peuples ignorent encore l'usage du feu dans quelques régions reculées (comme en Papouasie-Nouvelle-Guinée).[réf. nécessaire]

très douteux et toujours non sourcé... Cordialement, 120 (d) 23 mars 2008 à 16:56 (CET)Répondre

Histoire modifier

"Elle est attestée à partir d’environ - 150 000 ans, notamment dans les sites de Terra Amata près de Nice, de Menez-Dregan à Plouhinec en Bretagne, de Bilzingsleben en Allemagne ou de Vértesszőlős en Hongrie"
J'ai lu ça et là qu'on datait la maîtrise du feu à -500000 ans, et l'article anglais évoque des foyers domestiques vieux de 1 à 1.8 millions d'années. backtothefire 27 décembre 2008 à 20:22 (CET)Répondre

Bonjour et merci pour cette remarque, la date de 150 000 était due à une modification non justifiée. Les dates les plus anciennes tournent autour de 450 à 500 000 ans en effet (cf. Techniques de production de feu). Les indices de feu datés de 1 million d'années et au-delà sont très contestés et peu fiables (feux naturels, problèmes de datation, etc.). Cordialement, 120 (d) 28 décembre 2008 à 09:32 (CET)Répondre

Bibliographie modifier

Absence de "Pourquoi j'ai mangé mon père ?" si cette référence peu attirer de nouveaux lecteurs, tant mieux ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.2.95.212 (discuter), le 30 juillet 2010 à 18:15.

Le feu n'en est pas le sujet principal, et surtout la bibliographie est censée permettre d'approfondir le sujet, il n'est pas coutume d'y indiquer des ouvrages de fiction. Skippy le Grand Gourou (d) 30 juillet 2010 à 18:21 (CEST)Répondre

Aspect physicochimique du feu modifier

Je pense que la description de la chimie du feu, n'insiste pas assez sur le fait qu'il s'agit d'une réaction en chaine : le feu ne perdure que si la réaction chimique est exothermique de sorte que la chaleur produite entretient la réaction. Si la réaction ne produisait pas plus de chaleur qu'elle n'en coûte, le feu s'éteindrait.

Revenir à la page « Feu ».