Discussion:Fatoumata Koné (femme politique)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fatoumata Koné (femme politique) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2021 à 00:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2021 à 00:26 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fatoumata Koné (femme politique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fatoumata Koné (femme politique)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2021 à 00:26 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :
Hors critères Notoriété des personnalités politiques
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Comme je l'ai déjà expliqué en page de discussion de l'article, Fatoumata Koné, au delà des deux sources explicitement centrées sur elle, est régulièrement citée dans la presse notamment pour ses prises de position au Conseil de Paris. Il me semble donc utile et pertinent de lui consacrer un article. PAC2 (discuter) 8 novembre 2021 à 21:14 (CET)- Conserver Une des personnalités majeures de la politique parisienne. La polémique sur Paty masque artificiellement ses nombreuses citations dans la presse. A noter un article centré (payant) dans Le Nouvel Obs en mars dernier en plus de celui du JDD = indiscutablement dans les critères. Chris93 (discuter) 8 novembre 2021 à 22:59 (CET)
- Conserver Personnalité politique notoire. Présidente du groupe Europe Écologie Les Verts de la capitale. Sources secondaires centrées. --A1AA1A (discuter) 11 novembre 2021 à 15:48 (CET)
- Conserver En accord avec les argumentaires ci-dessus. --Sidonie61 (discuter) 20 novembre 2021 à 14:07 (CET)
- Conserver, notoire et sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-11-s - Couarier 21 novembre 2021 à 17:51 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Deux sources secondaires centrées : une dans un hebdomadaire à diffusion nationale (https://www.lejdd.fr/JDD-Paris/fatoumata-kone-le-nouveau-visage-des-verts-a-paris-3990041), l'autre dans un journal local (https://www.lejournaldugrandparis.fr/fatoumata-kone-du-marketing-a-lecologie/=). Insuffisant pour démontrer la notoriété au sens des critères d'admissibilité.--Sherwood (discuter) 8 novembre 2021 à 13:01 (CET)- Supprimer Sources centrées dans la presse nationale, qui témoignent d'une notoriété nationale ou internationale dans la durée ? Être conseiller de la ville de Paris ne remplit par les critères de l'encyclopédie ; ce n'est pas un annuaire politique. Utilisateur:EricDuflot1968 8 novembre 2021 à 18:42 (CET)
- Supprimer La polémique l'a fait (brièvement) sortir du lot, mais elle n'est qu'un (une) des 200 conseillers parisiens. --Parisienne19 (discuter) 10 novembre 2021 à 16:51 (CET)
- Supprimer Où sont les sources centrées espacées dans le temps parues dans la presse nationale ? Conseillère parisienne, et après ? --34 super héros (discuter) 12 novembre 2021 à 20:15 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 novembre 2021 à 12:48 (CET)
- Supprimer pas de sources secondaires suffisantes sur la durée. Cheep (✉) 21 novembre 2021 à 00:31 (CET)
- Supprimer En accord avec le proposant. Baptiste 9250 (discuter) 21 novembre 2021 à 21:07 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :