Discussion:Fanatisme

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Verkhana dans le sujet Nécessité de sources
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Pour commencer une nouvelle discussion cliquez ici


Fanatisme, la base modifier

Je m'étonne de ne pas voir citer la seule explication psychologique que je connaisse, celle de Jung : "Le fanatisme est la surcompensation du doute" (donnée en plusieurs de ses ouvrages). Ni d'ailleurs la définition la plus fondamentale : état d'esprit qui fait que l'on ne supporte pas la contradiction ou l'opposition à ses idées ou principes, qu'on en devient agressif, haineux, voire violent. JR

Nécessité de sources modifier

Cas non unique, malheureusement : un article construit sur un terme généralement dépréciatif, voire injurieux, sans sources, sans préciser qui utilise ce terme et en se livrant une série d'amalgames douteux (comparer la rivalité OM/PSG au nazisme, est-ce sérieux ?). En gros, le fanatique, c'est celui que les rédacteurs de l'article n'aiment pas. --Verkhana (discuter) 8 avril 2020 à 21:31 (CEST)Répondre

J'ai ajouté quelques sources en bibliographie qui permettront peut-être de refondre l'article de façon plus encyclopédique. En gros : l'usage du mot "Fanatisme" comme terme de propagande pour discréditer l'adversaire, employé sous la Révolution française contre les partisans du clergé réfractaire puis, dans l'idéologie coloniale française, pour désigner les cultures des peuples colonisés et particulièrement l'islam ; de façon plus exceptionnelle, comme terme valorisant chez les révolutionnaires russes avant 1917 et dans le nazisme.--Verkhana (discuter) 11 avril 2020 à 02:18 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Fanatisme ».