Discussion:Famille Lannoy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille Lannoy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille Lannoy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Lannoy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 23 février 2014 à 13:24 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Pour avis.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, nous avons un article Maison de Lannoy et wp:nl a De Lannoy : il ne semble pas y avoir de liens entre ces trois familles. Lykos | bla bla 23 février 2014 à 14:01 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Plutôt pour. Cependant on ne comprend pas bien l'insertion de l'ouvrage de J.F. Houtart sur les Anciennes familles de Belgique. Si la référence est justifiée, alors l'article présente un intérêt d'un point de vue généalogique ! Si cette référence est fallacieuse, il y aurait alors une usurpation de notoriété. --Sergio1006 (discussion) 7 mars 2014 à 01:23 (CET)
- Bonjour, Vous noterez que dans cette synthèse généalogique d'Etienne Pattou, souvent bien documentée, il n'est pas question d'un Thomas de Lannoy né en 1664 et mort en 1731 ni de son mariage, ni encore moins de ses descendants (cf. Racines et histoire).
- La généalogie donnée par Luc de Walque indique que Thomas était le fils de Quintin de Lannoy, mais n'indique pas le nom du père de ce dernier.
- Certes la généalogie par Patrice Vincent nous donne un Quintin de Lannoy rattaché à la Maison de Lannoy, mais ce n'est qu'une homonymie. Mariage et époque différents.
- Luc de Walque nous précise la descendance de Thomas de Lannoy > Toussaint de Lanoy + 1781 > Joseph-François La Noix + 1802 > Jean-Baptiste Lannoy + 1880 > Jean Lannoy + 1934.
- Deux remarques : 1) Le "Jean Lannoy" brasseur a un article d'une ligne, entièrement repris dans l'article famille Lannoy, ce qui forme un doublon : 2) le "Joseph-François La Noix" cité plus haut a pour frères et soeurs : Marie-Elisabeth LA NOY, Marie-Jacqueline DE LA NOY, Marie-Isabelle DE LA NOO, etc.. ce qui fait beaucoup d'orthographes pour un nom "si connu" dans cette région de l'actuelle Belgique. Tout cela ressemble à une compilation de gens sans liens.
- Bref, que de filiations légères pour prétendre à l'admissibilité. En espérant vous avoir renseigné, Fitzwarin (discuter) 7 mars 2014 à 02:15 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Pas convaincu par les résultats sur Google Books ; si il n’y a en plus qu’un membre notable (le fondateur des brasseries), qui n’a qu’un article famélique, bof. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 18:13 (CET)- Supprimer Même avis, un article sur une famille se justifie si elle compte plusieurs membres illustres ou s'il existe de nombreuses sources secondaires. Ce n'est pas le cas ici. Les3corbiers (discuter) 2 mars 2014 à 20:04 (CET)
- Supprimer Probable tentative d'utiliser Wikipédia (et ses référencements Google) pour faire passer cette famille Lannoy comme branche de la noble et notable famille belge de Lannoy. Fitzwarin (discuter) 4 mars 2014 à 00:39 (CET)
- Supprimer Pas convaincue - Sources ? - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 9 mars 2014 à 10:32 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :