Discussion:Famille Baguenault
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Généalogie et Loiret.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Loiret (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dupanloup ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 février 2016 à 21:02 (CET)
Pose d'un bandeau d'admissibilité à vérifier
modifierJe ne comprends pas bien la raison - ou les raisons s'il y en a plusieurs - du bandeau d'admissibilité à vérifier posé sur cet article. La bibliographie est correcte, la notoriété de cette famille ne peut être mise en doute si l'on se donne la peine de chercher de trois secondes, alors de quoi s'agit-il ? D'une mise en doute de certaines notices ? Mais ça ne remet pas en question l'admissibilité du sujet entier. D'une raison « encyclopédique » qui rendrait cette famille moins admissible que d'autres présentes sur WP ? Alors il faudrait expliquer quelle raison et pourquoi elle est « encyclopédique ».
Dans l'immédiat, dans la mesure où il n'y a aucune explication plausible et dans l'attente de précisions, j'ôte ce bandeau.--Jlm7503 (d) 28 septembre 2010 à 14:27 (CEST)